ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂය විසින් 2020 දී පැවැත්වෙන ජනාධිපතිවරණය සදහා මෛතී්රපාල සිරිසේන මහතා ඉදිරිපත්වන්නේ නම් එ්කාබද්ධ විපක්ෂය විසින්ද පොදු අපේක්ෂකයකු ඉදිරිපත් කිරීමට පියවර ගන්නා බව එහි කැදවුම්කාර පාර්ලිමේන්තු මන්තී්ර ප්රසන්න රණතුංග මහතා පැවසීය.
ජනාධිපති මෛතී්රපාල සිරිසේන මහතා යලිත් ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් ඉදිරිපත් වීමෙන් ඉතිරි වී ඇති ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂයද විනාශ මුඛයට ඇද දැමීමකට ලක්වන බවද මන්තී්රවරයා පෙන්වා දුන්නේය.
රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කර සිටින පාර්ලිමේන්තු මන්තී්ර විමල් වීරවංශ මහතා ගේ සුවදුක් විමසීමට පෙරේදා (13) වැලිකඩ බන්ධනාගාරයට පැමිණි අවස්ථාවේදී මන්තී්රවරයා මේ බව සදහන් කළේය.
වර්තාමන ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂය ගෙනයනු ලබන කි්රයාමර්ග මගින් එක්සත් ජාතික පක්ෂය දිනෙන් දින ශක්තිමත්වන බවද එ් සදහා වර්තමාන ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ සභාපතිවරයා වශයෙන් කටයුතු කරණු ලබන ජනාධිපති මෛතී්රපාල සිරිසේන වගකිවයුතු බවද ප්රසන්න රණතුංග මන්තී්රවරයා ප්රකාශ කළේය.
මෙහිදී මන්තී්රවරයා මෙසේද පැවසීය,
“ඇත්තටම මෛතී්රපාල සිරිසේන මහතා මැතිවරවණය කාලයේදී ලබාදුන්නු පොරොන්දු එකින් එක අද වෙනකොට කඩවෙමින් පවතිනවා. මුට්ටිය දාලා මොකක්ද වෙන්නේ කියලා බලන්න තමයි ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ ලේකම් දුමින්ද දිසානායක මහතා මෛතී්රපාල සිරිසේන මහතා යලිත් වරක් ජනාධිපතිවරයා විදිහට ඉදිරිපත් වෙනවා කියලා කිව්වේ.”
“ඇත්තමට මෛතී්රපාල සිරිසේන මහතා සමග තරඟ කිරීමට එක්වෙන්නේ රනිල් වික්රමසිංහ මහතායි ඉතින් එ් වෙලාවේදී මෛතී්රපාල සිරිසේන මහාතාට තියෙන ජනතා අප්රසාදයත් එක්ක රනිල් වික්රමසිංහ මහතා ජනාධිපතිවීම වලක්වන්න බැරිවෙනවා. එ් නිසයි අපි පොදු අපේක්ෂකයකු ගෙනඑ්ම තීරණය කළේ.”
“අපි එදාට ආප්ප න්යාය භාවිතා කරමින් නිසි කාලයේදී අපේ පොදු අපේක්ෂකයාව ජනතාව හදුන්වා දීමට පියවර ගන්නවා. අපේම කොනෙක් වෙන්නත් පුළුවන් එහෙම නැත්නම් වෙනත් කෙනෙක් වෙන්නත් පුළුවන්.” යැයිද මන්තී්රවරයා වැඩිදුරටත් පැවසීය.
රනිල් අර සුපිරි ඇමති පනත වෙනත් නමකින් පොඩි පොඩි වෙනස්කම් ඇතිව නැවතත් පාර්ලිමේන්තුවට ගෙනැල්ලා. පනත ගෙන ආ විගස යුද්ධ කරන්න ඕනෑම ගොනකුට පුළුවන් යැයි කිවු සභානායක ලක්ෂමන් කිරිඇල්ල ඒ පිළිබඳ විවාදය පසුව කරන්නේ යැයි කියා සභාව කල්දැමීමේ යෝජනාව ගෙනැල්ලා. කිසි කතාවක් නැතිව කතානායක කරු ජයසූරිය සභාව කල් දමා නැගිට ගොස්. මේ තමයි රනිල් ක්රමය. එනම් රනිල්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය. ප්රජාතන්ත්රවාදය යටතේ ඕනැම ගොනකුට සභානායක වෙන්නත් පුළුවන්, කතානායක වෙන්නත් පුළුවන්. කිරිඇල්ල හා කරු ජයසූරිය ගැන මා කිසිවක් කියන්නේ නැහැ.
රනිල්ගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය ක්රියාත්මක වන්නේ ප්රජාතන්ත්ර විරෝධීව. එහි ලක්ෂණය තමයි ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී වීමට ඊනියා ප්රජාතන්ත්රවාදය ම යොදා ගැනීම. ප්රජාතන්ත්රවාදය කියන්නේ ඉංගිරිසින් ජනතාවගේ නාමයෙන් ජනතාව පාලනය කිරීමට යොදා ගත් ක්රමයක්. එයට බටහිර දේශපාලන විද්යාඥයන් විවිධ අර්ථකථන දෙනවා. මෙරට ඊනියා දේශපාලන විද්යාඥයන් ඒ කටපාඩම් කරගෙන වමාරනවා. ඊනියා ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සෙළුව ඔවුන් දකින්නේ නැහැ. ඔවුන්ට දකින්නත් බැහැ. ඔවුනුත් ඉන්නේ සෙළුවෙන්, උපාධියෙන් සෙළුව වසා ගෙන!
මුල් සුපිරි ඇමති පනත පළාත් සභාවලට යොමු කළා. ඒ දහතුන් වැනි ව්යවස්ථා සංශෝධනයේ 154G 2(b) වගන්තිය අනුව. දහතුන්වැනි ව්යවස්ථා සංශෝධනය ශ්රෙෂ්ඨාධිකරණයට යොමු කළ අවස්ථාවේි දී මේ වගන්තියත් 154G 3(b) වගන්තියත් පාරින්ද රණසිංහ විනිසුරුතුමා ජනමත විචාරණයකට යොමු කළ යුතු බවට තීන්දුවක් දුන්නා. ඒ අතර රාජා වනසුන්දර මහතා ඇතුළු විනිසුරුැවන් හතර දෙනකු මුළු ව්යවස්ථා සංශෝධනය ම ජනමත විචාරණයකට යොමු කළ යුතු යැයි කියා සිටියා. විනිසුරු මඬුල්ලේ මුළු සංඛ්යාව නවයයි. ඒ කියන්නේ ඉහත සඳහන් වගන්ති දෙක ජනමත විචාරණයකට ලක් කළ යුතු බව විනිසුරු මඬුල්ලේ බහුතරයේ තීරණය වුනා. එවිට එක්කෝ ඒ වගන්ති දෙක සංශෝධනය කර නැවත ශේ්රෂ්ඨාධිකරණයට යොමු කළ යුතුව තිබුණා. නැත්නම් ඒ වගන්ති දෙක ඉවත් කළ යුතුව තිබුණා. එසේත් නැත්නම් ඒ වගන්ති වෙන වෙන ම ජනමත විචාරණවලට යොමු කළ යුතුව තිබුණා. ඒත් ජේ ආර් ජයවර්ධන ඒ එකක්වත් කෙළේ නැහැ. ඔහු කෙළේ වගන්තිවල වචනයක් දෙකක් වෙනස් කර පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමයි. ඒ මාමාගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය. මේ වගන්ති දෙක නීත්යානුකුල ව සම්මත වී නැහැ. ඒත් ඒ වගන්ති දෙක බෑණාට තරමක පාරාවළල්ලක් වුනා.
බෑණාත් එවැනි ම ප්රජාතන්ත්රවාදයක් අනුගමනය කරනවා. ඔහු පාර්ලිමේන්තුව විහිළුවකට ගෙන. ඔහු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන්ට, ජනමාධ්යවේදීන්ට තර්ජනය කරනවා. ඒ ඉතාම සියුම් ව. එහි දී ඔහු පාර්ලිමේන්තු වරප්රසාද යොදා ගන්නවා. තමා සුදු වෑන් එවන්නේ නැතැයි ඔහු කියනවා. ඒත් නීතිය නවනවා. ඒ සඳහා පොලිෂ්පති කෙනකුත් නීතිපති කෙනකුත් ඔහුට සිටිනවා. පොලිෂ්පති හාමුදූරුවරුන්ගේ සිවුරු ගලවා ගහන ලෙස නියෝග කර තිබෙනවා. ඇමතිවරුන් යවන ගැහැණු පොලිස් ආරක්ෂාව යටතේ හාමුදූැවරුන්ට ගල් මුල් එල්ල කරනවා. මේ ගැහැණුන් බෞද්ධ ද කියලා රතන හිමි සොයා බලනවා ද? රතන හිමි ගැන යුග පෙරළිකාරයන් හොයා බලනවා ද? උන්වහන්සේ ගැන ආරංචියක් නැහැ.
නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව ඉදිරිපත් කරන සාක්ෂි හා වෙනත් කරුණු මතයි අධිකරණයට තීන්දු දෙන්න වෙන්නෙ. අද නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව හා පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව, විශේෂයෙන් ම මූල්ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසය ක්රියාත්මක වන්නේ එක්කෝ අධිකරණයෙන් කරුණු වසන් කිරීමට, එහෙමත් නැත්නම් නැති කරුණු ඉදිිරිපත් කිරීමට. අධිකරණය අපක්ෂපාති වුවත් පොලීසිය හා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව අපක්ෂපාති නැහැ. මේ රට දැන් පොලිස් රාජ්යයක් කරා ඉක්මණින් ඇදෙනවා.
රනිල් කිසිම පනතක් අකුල ගන්නේ නැහැ. පනතකට විරුද්ධතාව මතු වුනා ම ඔහු අඩියක් පස්සට ගන්නවා. ඉන්පසු පනතේ වචන කිහිපයක් වෙනස් කර ඒ සම්මත කර ගැනීම සඳහා අඩි දෙකක් ම ඉදිරියට තබනවා. සුපිරි ඇමති පනතේ දී ඔහු කර ඇත්තේ එයයි. නව ව්යවස්ථාවටත් ඔහු කරනු ඇත්තේ එයයි. ඒකාබද්ධ විපක්ෂය තවමත් නව ව්යවස්ථාව පරාජය කිරීමේ කටයුත්ත අතට අරගෙන නැහැ. මෛත්රිපාල මේ කිසිවක් නැති ගණනට ඉන්නවා. සුපිරි ඇමති පනතෙන් තම බලතල ඉක්මවා යන ඇමතියකු බිහිවීමට යෑමේදීත් ඔහු බකන් නිලා ගෙන සිටිිනවා. රත්තරන් වළලු දාපු අතකින් ටොකු කෑම ගැන ඔහු විශ්වාස කරන බවක් පේන්න තියෙනවා. මැදමූලන ටොකුවලට වඩා කොළඹ පස්වැනි පටුමගේ රත්තරන් වළලු දාපු අතකින් අනින ටොකු ඔහු අගය කරනවා. ඔහු තවමත් මැසිවිලි කියන්නේ රාජපක්ෂලාට විරුද්ධ ව.
ඊයේ කුරුණෑගල ශාන්ත බණ්ඩාර යම් අවස්ථාවක කියා තිබුණා ජනාධිපති කෙනෙක් ඉන්නවා කියා. අප නම් මෙච්චර කලක් හිතන් හිටියෙ මහින්ද රාජපක්ෂගෙන් පසුව මෙරට ජනාධිපති කෙනකු නැහැ කියා. තම බලතල කපා දමන, සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතියට වින කරන, පනත් ගෙන එන විට, රට විකුණන විට මෛත්රිපාල මුඛය විවෘත වන්නේ නැහැ. උතුරට සංහිඳියාවත් දකුණට මර්දනයත් රනිල්ගේ ක්රමයේ අංග. උතුරේ හා නැගෙනහිර බුද්ධ ප්රතිමා වහන්සේ කඩන විට සංහිඳියාව නාමයෙන් පොලීසිය දෙමළ හා මුස්ලිම් ජාතිවාදීන් රකිනවා. ඒත් හම්බන්තොට දී හාමුදුරුවන්ට පහර දෙනවා. මෛත්රිපාල වචනයක් කියන්නේ නැහැ. ඔබාමා එක්සත් රාජ්යවල දුර්වල ම ජනාධිපති කෙනකු යැයි මා කී විට එක් අයකු කීවේ තවමත් ඒ රටේ කළු වහලුන් ඇති බවයි. අපේ රටේ සුද්දන් බිහි කළ කළු සුද්දන් කල්ලන් ව තවමත් යටත් කරගෙන.
නලින් ද සිල්වා
2017 ජනවාරි 11
ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මන්ත්රීවරුන් අත් අඩංගුවට ගැනිම පිළිබඳව එක්සත් ජාතික පක්ෂ නායකයාට පමණක් ප්රසිද්ධියේ බැන වැදුනද ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ නායකත්වය ආරක්ෂා කර දිම සදහා ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේන මහතා අගමැති ඇතුලු එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් කල ඉල්ලිමට අනුව බව එජාපයේ රනිල් පිළේ ප්රභලයෙකු අප විශේෂ වාර්තාකරු සමග අනාවරණය කර තිබේ.ඒම ඉල්ලිමට අනුව ඉදිරියෙදි ජනාධිපතිවරයාගේ ශ්රීලනීප නායකත්වයට අභියෝගයක්ව ඇති ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ කැදවුම්කරු ගම්පහ දිස්ති්රක් පාර්ලිමේන්තු මන්තී්ර ප්රසන්න රණතුංග බවද ඔහු අනාවරණය කර තිබේ.
පසුගියදා අගමැතිවරයා සහ ජනාධිපතිවරයා අතර මේ සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡාවක් පැවැති බවත් එහිදි ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ මන්ත්රීවරුන් මර්දණය කිරිමට අවශ්ය පියවර සම්බන්ධයෙන් දිගින් දිගටම සාකච්ඡා කලබවත් එම සාකච්ඡාවල ප්රථිපලයක් ලෙස මහින්දගේ ලගම ඉත්තා වන විමල් විරවංශ අත් අඩංගුවට ගත් බවද ඔහු අනාවරණය කර තිබේ.”මේ ඒකාබද්ධයේ අපිටයි අපේ නායකයාටයි බනිනවා එයාලා දන්නේ නෑ එයාට ගෙම ගහන්නේ ජනාධිපති කියලා…”
පසුගිය රාජපක්ෂ පාලන සමයේ දී සිදු වී ඇති බව කියන බරපතළ වංචා දූෂණ සහ නාස්තිකාර කටයුතු සම්බන්ධයෙන් මේ වන විට සිදු කෙරෙමින් පවතින විමර්ශන වේගවත් කිරීමත් අවසන් වී ඇති විමර්ශන සම්බන්ධයෙන් වහාම නඩු පවරා දඬුවම් කිරීමට සහ කොල්ලකාගත් මහජන ධනය හෝ වත්කම් අත්පත් කර ගැනීමත් සඳහා විශේෂ වැඩපිළිවෙළක් ක්රියාත්මක කිරීම මුවාවෙන් පසුගියදා ජනපති නිල නිවසේ අදාළ සාකච්ඡාව පැවැති අතර එමෙන්ම අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව, බරපතළ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් පිහිටුවනු ලැබූ විශේෂ ජනාධිපති කොමිසම සහ අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිසම මඟින් සිදු කරන විමර්ශනවලටත් අදාළව අධිකරණමය කටයුතු වේගවත් කිරීම සඳහා ඇමැති චම්පික රණවක මහතා යෝජනා කළ විශේෂ අධිකරණය පිහිටුවීම සඳහා ඇමැති මණ්ඩලයේ අනුමැතිය ද පසුගිය දා හිමිව තිබිණි.අදාළ සාකච්ඡා සදහා දුමින්ද දිසානායක සහ මහින්ද අමරවිරද සහභාගි වි තිබේ.
ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ කැදවුම්කරු ගම්පහ දිස්ති්රක් පාර්ලිමේන්තු මන්තී්ර ප්රසන්න රණතුංග මහතා වහාම ශී්ර ලංකා නිදහස් පක්ෂයෙන් ඉවත්කරන ලෙස හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්රිකා බණ්ඩාරනායක කුමාරතුංග මහත්මිය පක්ෂ සභාපති මෛතී්රපාල සිරිසේ ජනාධිපතිවරයාගෙන් ශී්ර .ල.නි.ප. මධ්යම කාරක සභාවේදී ඉල්ලා තිබේ බව අප මිට පෙරද වාර්තා කළා.
http://www.sinhala.lnwtoday.com/archives/12382
Published on: Jan 11, 2017 – 70-77 කාලයට අදාලව සිරිමාවෝගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කළ ආකාරයට 2009 දී යුද්ධය අවසන් කළ අයගේ සහ 2012 දී ශිරාණි බණ්ඩාරනායකට එරෙහි දෝෂාභියෝගයට සහාය දුන් අයගේත් ප්රජා අයිතිය අහෝසි කරයිද?
එදා සිරිමාවෝ මැතිණියගේ ප්රජා අයිතිය අහිමි කිරීම පසු කාලීනව පැවති ජනාධිපතිවරණයට අහිතකර ලෙස බලපාන ලද අතර වර්තමානයේ වන ක්රියාදාමයෙන් විශාල පිරිසකගේ ප්රජා අයිතිය අහිමි කිරීම සිදුවුවහොත් එය රටේ අනාගත සුරක්ෂාවට කෙසේ බලපාන්නේ ද යන්න විවාදයට ලක්විය යුත්තකි. අද විධිමත්ව සිදු නො වන්නේ එවන් අධ්යයනයකි. මේ ඒ සදහා උත්සාහයකි.
හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්රජා අයිතිය පවා අහෝසි කල හැකි වරදක් සිදු කර ඇති බව වත්මන් යහපාලන අණ්ඩුවේ ප්රධානියෙකු ප්රසිද්ධ රැස්වීමකදී පසුගියදා ප්රකාශ කර ඇත.
උපුටා ගැන්ම – මහින්දගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කල හැකියි..
එමෙන්ම හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝටාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප්රජා අයිතිය පවා අහෝසි විය හැකි යයි විදේශ ඇමති මංගල සමරවීර මහතා සඳහන් කර ඇත.විදේශ ඇමතිවරයා පෙන්වා දෙන්නේ 2006 වසරේදී මිග් යානා 4ක් මිලදී ගැනීම සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ මේ වන විටආරම්භ කර ඇති බවත්, එම පරීක්ෂණ අවසානයේ ගෝඨාභය මහතා වැරදිකරු වුවහොත් හිටපු අරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ ප්රජා අයිතිය පවා අහෝසි විය හැකි බවයි.(මේ වන විට ඒ සම්බන්ධව නඩු පවරා ඇත)
උපුටා ගැන්ම –ගෝටාභයගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසියි..? මංගලගෙන් ප්රකාශයක්
දේශපාලනිකව වැදගත් දිනයක වූ එක්තරා සිදුවීමක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම මේ අවස්ථාවේ සුදුසුය.එදින මැතිවරණ දිනයකි. මීට පෙර ඇය සිය ඡන්දය පාවිච්චි කළේ සිය පුත් අනුර බණ්ඩාරනායක මහතා සමඟ ගොසිනි. නමුත් මෙදින යෙදී තිබූ මැතිවරණයේදී අනුර එජාපයට සම්බන්ධ වී සිටීම නිසා ඇය ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට අත්තනගල්ල ශ්රී සංඝබෝධි විදුහලට ගියේ ඇගේ දියණිය සුනේත්රාබණ්ඩාරනායක සමඟය. ඇය ඡන්ද මධ්යස්ථානයට ගියත් ඇගේ ඇඟිලි තුඩු අතරේ පැන්සල රඳවා ගැනීමට නොහැකි විය. අත ඉදිමී ඇය අසනීප තත්ත්වයෙන් පසුවීම එයට හේතුවය. එහෙත් ඇය ඡන්ද මධ්යස්ථානයේ මැතිවරණ රාජකාරියේ යෙදී සිටි නිලධාරියකුට කතා කොට ඇගේ කැමැත්ත ඡන්ද පත්රිකාවේ සටහන් කරන්නැයි ඉල්ලා සිටියේ “පුටුවට ලකුණු කරන්න මනාප දාන්න එපා” යනුවෙනි. ඇගේ මේ අන්තිම මැතිවරණ කැමැත්තට, පසු දින මාධ්ය විශාල ප්රචාරයක් ද ලබා දී තිබුණි.
ඇය ඡන්දයේදී තම කැමැත්ත ප්රකාශ කර ආපසු එමින් සිටියදී අසනීප තත්ත්වය තරමක් නරක අතට හැරුණි. සුනේත්රා මහත්මිය ඇය රෝහලකට රැගෙන යැමට ගත් උත්සාහයට ද විරෝධය දැක්වීම නිසා කඩවත නගරයේ පෞද්ගලික ප්රතිකාර මධ්යස්ථානයකින් ප්රතිකාර ලබා ගත් නමුත් ඇයට අප අතරේ රැඳෙන්නට මාරයා අවසර දී තිබුණේ පැය 2 කට අඩු කාලයකි. ඇය අන්තිම හුස්ම හෙලුවේ දේශපාලනික වශයෙන් තම පක්ෂයට යුතුකම ඉටුකිරීමෙන්අනතුරුවය.
උපුටා ගැන්ම – ඇස් පියසේනගේ සිකුරු දැක්ම …සිරිමාවෝ මැතිණියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසිවීම
සිරිමා බණ්ඩාරනායක යනු ලෝකයේ ප්රථම අගමැතිවරියයි. තවද නොබැදි සමුළුව ලංකාවේ පවත්වමින් ලෝකයට නායිකාවක් වූ මෙන්ම කච්චතිවු දූපත අත්කරගනිමින් රාජ්යතාන්ත්රක භාවය ඉහළින්ම පෙන් වූ හෙළ බෞද්ධ නායිකාවකි. තවද සිංහලය රාජ්ය භාෂාව කිරීමේ පුරෝගාමියාගේ ආදරණිය බිරිදය. එමෙන්ම නීති විද්යාලයට සිංහල භාෂාවෙන් නීති පාඨාමාලා හදුන්වාදී සිංහලෙන් නීතිය හැදෑරීමට ගම්බද දරුවන්ට අවස්ථාව විවරකර දුන් යුගයේ අයෝමය කාන්තාවයි. එපමණක් නොව එවකටත් බ්රිතාන්ය විසින් රාජාධිකරණය සරහා පාලනය කළ ලංකාවේ අධිකරණ සහ නීති ක්රමය යම් ආකාරයකින් සීමා කළේද 70-77 එතුමියගේ ආණ්ඩුවයි. මේ සියලු ප්රගතිශීලී පියවරයන් වහකදුරුමෙන් වූ පිරිසක් එදා සහ අද ද රටේ වෙති.
පහත දැක්වෙන්නේ 1981දී සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක කියපු කතාවකින් කොටසක්. එවකට ශ්රී ලනිප නායිකාව වුණු සිරිමාවෝට ශ්රී ලනිප ඇතුළෙන්ම තිබුණේ විශාල විරෝධයක්. ඒ නිසාම ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ ජේයෂ්ඨයන් විශාල පිරිසක් එජාපයට සම්බන්ධ වෙද්දී තවත් ජේයෂ්ඨයන් පිරිසක් ශ්රී ලනිප මෛත්රි පිල කියලා වෙනම පක්ෂයක් පිහිටුවා ගත්තා. මේ පක්ෂයේ නායකයා වුණු මෛත්රිපාල සේනානායකට ඕන වුණේ ශ්රී ලනිප නායකත්වයෙන් තමාව එළවා දමා බලයට ඒමට බවයි සිරිමාවෝ කිව්වේ.
“1977ට පෙර ඉඳලම මෛත්රිපාල සේනානායක මහත්මයා මාව ශ්රී ලනිපයෙන් එළවන්න කුමන්ත්රණය කළා. දැන් 13 දෙනාගේ කල්ලියක් හදාගෙන මාව බලයෙන් ඉවත්කරන්න ආවට ඒක එතුමාට කරන්න ලැබෙන්නෙ නැහැ.පුවත්පත්, ගුවන්විදුලි හැම එකක්ම මට විරුද්ධව ප්රචාර ගෙනියනවා. මට දැන් රැස්වීම් තියන්නත් බැරි නිසා ඒ තුනම දැන් මට නැතිවෙලා. අනික රැස්වීම්, සම්මන්ත්රණ කොච්චර තිබ්බත් ඒවා පුවත්පත්වල පළවෙන්නේ නැහැ. නමුත් මෛත්රිකල්ලියේ සෑම දෙයකටම ප්රචාරය ගුවන් විදුලි, පුවත්පත්වලින්ද ලබාදෙනවා.1962දිත් මට විරුද්ධව කුමන්ත්රණ තිබ්බා. ඒ වෙලාවේ මාව බේරගත්තේ ෆීලික්ස් ඩයස් බණ්ඩාරනායක මහත්තයා. 71දීත් මට විරුද්ධව ගහපු කුමන්ත්රණය පිටිපස්සේ ඉන්නේ කවුද කියලා මම හොඳට දන්නවා. හැබැයි ඒක රහසක්. 77දී ඇමැතිකම් භාරගෙන වැඩ කරමුයි මෛත්රිපාල මට කිව්වේ ඒ පිටිපස්සෙ කුමන්ත්රණයක් අටවාගෙන. මම ඒක ප්රතික්ෂේප කළ නිසා එදා සිටම මෛත්රිපාල සේනානායක ඉන්නේ හිතේ අමාරුවෙන්.පක්ෂයට හානියක් වෙන එක මොහොතකවත් මම නායකත්වයේ ඉන්නේ නැහැ. පාක්ෂිකයෝ කියනවා නම් මගේ නායකත්වය මම මෛත්රිපාලට දෙන්න සූදානම්.”මේ සිරිමා බණ්ඩාරනායක මැතිණිය තමන්ගෙ පක්ෂෙ නායකයින් තමන්ට කරපු කරදර ගැන කියපු දේවල්.
1977 මැතිවරණයේ දී එක්සත් ජාතික පක්ෂයට ආසන 140 ක්, එනම් 5/6 ක බලයක් දිනා දෙමිනි. ශ්රී. ල. නි. ප. ආසන 8 කට බැස්සේය. එයින් සමහරක් ආසන දිනා ගත්තේ, බහු මන්ත්රී ආසන වූ හෙයිනි.1980 දී බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය වසර 7කට අහෝසි කරන ලදී.
ඉතිහාසය නැවත නැවත ලියවෙන් බව අමුතුවෙන් කියන්න අවශ්ය නැහැ. එදා සිරිමාවෝගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කරන්න කටයුතු කළ එක්සත් ජාතික පක්ෂය වර්තමාන ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය සමග දීග කන එක අහම්බයක් නොවෙයි. එදා සිරිමාවෝගේ ප්රජා අයිතිය අහිමි කරන්න ශ්රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයඇතුලේ ඉදල උදව් කළ අය සිටි බව මැතිණියගෙ ඉහත ප්රකාශයෙන් පැහැදිලියි.
ප්රජාතන්ත්රවාදී විරෝධි ලෙස ඇමතිවරුසංඛ්යාව වැඩිකර ගැනීම සදහා ජාතික ආණ්ඩුවක් නිර්මාණය කරගෙන ජනතා මුදල් අවභාවිතා කරමින්, ජනතාව මත හෙළන බදු වැඩිකරමින් රට පාලනය කිරීම වත්මනෙහි ප්රසිද්ධ දෙයක්. මහ බැංකු බැදුම්කර ගණු දෙනුව වර්තමාන යහපාලන සංහිදියා ආණ්ඩුවේ එක වරදක් පමණයි. ඊනියා ජාතික ආණ්ඩුවක් අටවගෙන තමන්ට හිතෙන හිතෙන ආකාරයට රට පාලනය කරන්න යහපාලන සංහිදියා කණ්ඩුයම කටයුතු කරන්නේ 1977 දී ජේ.ආර් 5/6ක බලයක් අරගෙන ඒකාධිපති විදිහට රට පාලනය කළා වගේ.
ඒ විතරක් නොවේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට පටහැනිව ව්යවස්ථාවක් සම්මත කර ගැනීමේ යහපාලන සංහිදියා මෙහෙයුමකුත් වත්මනෙහි කරළියේ පවතිනව. ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහ ජනසම්මතයට පටහැනිව, මැතිවරණ පොරොන්දුවලට පටහැනිව ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයක් ජනතාවගේ මුදල් වැය කරමින් පවත්වාගෙන යනවා. මේ සියලු වියදම් උපයා ගැනීමට ජනතාව මත ඇති බදු බර වැඩි කරනවා.
පසුගියදා සම්මත කරගත් අතුරුදහන් වූ තැනැත්තන් පිළිබඳ කාර්යාලය පනතට මුල් වී ඇති බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන් කිරීමෙන් ආරක්ෂා කිරීම සදහා වූ ජාත්යන්තර සම්මුතිය (International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearances)සහ අතුරැදහන් වූ තැනැත්තන් පිළිබද කාර්යාල පනත දෙස බැලීමේදී ද මේ යහපාලන සංහිදියා අණ්ඩුව ප්රජාතන්ත්රවාදයට පටහැනිව ක්රියා කරන ආකාරය පැහැදලියි. අතුරුදහන් වූ තැනැත්තන් පිළිබඳ කාර්යාලය පනත් කෙටුම්පතේ 27.(iii)වගන්තියේ දැක්වෙන ප්රතිපාදනවලට මුල් වී ඇති “බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන් කිරීමෙන් ආරක්ෂා කිරීම සදහා වූ ජාත්යන්තර සම්මුතිය”International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearances) ජනාවගේ දෑසට වැලි ගසමින් මේ පාලකයින් සම්මත කරගත්තෙත් මෙම ඉලක්කයට යන්න යි.
සිරිමාවෝ මැතිණිය සම්බන්ධව ජයවර්ධන ජනාධිපතිවරයා ක්රියා කළ අකාරයට වඩා සූක්ෂම ලෙස වර්තමාන යහපාලන සංහිදියා පාලකයින් රාජපක්ෂ හිටපු ජනාධිපතිවරයා අත් නොහරින සියලු දෙනාට එරෙහිව අධිකරණ ක්රියා මාර්ග ගැනීමටත් ඉන් නොනැවතී ඔවුන්ගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමේ මර්ධනකාරී මාර්ගයන්ට අවතීර්ණ වෙමින් ඉන්නා ආකාරයත් පෙන්නුම් කරයි. වත්මන් ආණ්ඩුවේ ඉන්නා අධික ඇමති මණ්ඩල නඩත්තු කිරීමටඊනියා ජාතික ආණ්ඩුව කටයුතු කරන්නේ රාජපක්ෂ පාර්ශවයට එරෙහිව නඩු පිට නඩු දමමින් අධිකරණයට සහ FCID ගෙන එමින් හෙම්බත් කිරීමට කටයුතු කරමිනි. එදා ජේ.ආර්.ජයවර්ධන පළිගන්නා ලද්දේ සිරිමා බණ්ඩාරනායකගෙන් සහ ෆීලික්ස් ඩයස් බණ්ඩාරනායකගෙන් වුවත් අද දහස් ගණනින් රාජපක්ෂවාදීන්ගෙන් හො යහපාලන සංහිදියා විරෝධීන්ගෙන් පළි ගනු ලබයි.
ඒ පමණක් නොව මේ පළිගැනීමට හසුවන කණ්ඩායමේ ප්රධාන කුලක දෙකක සාමාජිකයින් සිටින බවද පෙනී යයි.
මේ සම්බන්ධව මෙම ලිපියේ ලේඛකයා විසින් වර්ෂ 2013 පෙබරවාරි වලදී 2012 දෝෂාභියෝග සමය සහ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය කෘතිය (ISBN 978-955-98639-1-5) එළිදක්වමින් අනාගතයේ සිදුවන විපර්යාසයන් පුරෝකථනය කර තිබුණි. එය වැඩි දුරටත් පැහැදිලි කිරීම සදහා එකී කෘතියේ 8, 9 සහ 10 පිටු මෙහි පහත දක්වා ඇත.
නැවත සිරිමාවෝ මැතිණියගේ ප්රජාඅයිතිය අහෝසි කිරීමේ ක්රියාවලිය සහ 1977 මැතිවරණයෙන් පසු ඇති වූ තත්ත්වය දෙසට යොමු වුවහොත් වැඩි දුර කරුණු අනාවරණය වෙයි.
1977 ජුලි 20 දින පැවැති මැතිවරණයෙන් ජය ලැබූ එජාපය එතැන් සිට සති කීපයක් තුළ ව්යවස්ථා සංශෝධන හා අණපනත් කීපයක් සම්මත කර ගැනීමට ප්රමුඛතාවය ලබා දුන්නේය. එහි පළමුවැන්න ‘සර්ව බලධාරී’ විධායක ජනාධිපති ක්රමය පිහිටුවන ව්යවස්ථා සංශෝධනයයි. දෙවැන්න තම ප්රබලම දේශපාලන විරුද්ධවාදිනිය වු සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක මැතිනිය කලකට තරග බිමෙන් ඉවත් කර තැබීමේ යෝජනාවය. එවකට එජාප රජයේ කෘෂිකර්ම ඇමැතිවරයා වූ ඊ. එල්. සේනානායක මහතා රජය පත්ව සිව්වන සතියේදී පමණ පාර්ලිමේන්තුවට ලිපි ගොනුවක් ඉදිරිපත් කරමින් වේගවත් කථාවක් කළේය. එහිදී ඔහු සඳහන් කළ එක් කරුණක් මෙසේය.
‘අත්තනගල්ලේ ගරු මන්ත්රීතුමිය ඇයට අයත්ව තිබී රජයට පවරා දුන් ඉඩම්වල වටිනාකම දස ගුණයකින් වැඩි කිරීම සඳහා බිංදුවක් එකතු කර තිබෙනවා’ යෑයි සේනානායක මහතා චෝදනා කළේය. නමුත් මෙම චෝදනාව අමූලික බොරු චෝදනාවක් බව පසුව අනාවරණය විය.
එදා බණ්ඩාරනායක මැතිනිය එම චෝදනාව ප්රතික්ෂේප කර ඕනෑම සාධාරණ පරීක්ෂණයකින් එම චෝදනා ඔප්පු කරන්නැයි රජයට අභියෝග කළාය. එවේලෙහි ආණ්ඩු පක්ෂ මන්ත්රීවරු “බිංදුමතී ගෙදර පලයන්” යෑයි පාර්ලිමේන්තුව තුළ මොර දුන්නෝය. එම හැසිරීම අනුමත කළ නොහැකි බව අවබෝධ කර ගත් එවකට කථානායක ආනන්ද තිස්ස ද අල්විස් මහතා සභාව කල් තැබීමට සූදානම් වෙත්ම සභා ගැබට පිවිසි එවකට අගමැති ඡේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතා සන්සුන් වන ලෙස මන්ත්රීවරුන්ට අතින් සංඥා කළේය.
අනතුරුව වසර 2 1/2 කට පසුව 1980 ඔක්තෝබර් 16 දින සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමේ යෝජනාවට ඡන්දය විමසීමේදී එදා යෝජනාවට පක්ෂව ඡන්දය දුන් තිදෙනකු මෙදා රජයේ ද අමාත්යවරුන් ලෙස කටයුතු කරන්නේය. බණ්ඩාරනායක මැතිනිය ගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමේ යෝජනාවට විරුද්ධව ඡන්දය පාවිච්චි කළ මන්ත්රීවරයකු ද අද පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින්නේය. ඒ විපක්ෂ නායක ආර්. සම්බන්ධන් මහතාය.
කඩිමුඩියේ කොමිසම පත් කළ අන්දමත් එහි තීරණත් අවසානයේදී වසර 2 1/2 කට පසු 1980 ඔක්තෝබර් මස 16 වැනි දින පාර්ලිමේන්තුව බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කළ අන්දමත් මැනවින් විස්තර කෙරෙන පාර්ලිමේන්තු හැන්සාඩ් වාර්තාව දෙසට අපි අවධානය යොමු කරමු.
දිනය 1996 අප්රේල් 08 වැනි දින හැන්සාඩ් කොලම 1254
විෂය -සිරිමාවෝ ආර්. ඩී. බණ්ඩාරනායක මැතිනිය විෂයෙහි 1980.10.16 දිනැති සම්මුතිය නිෂ්ප්රභ කිරීම
යෝජනාව ඉදිරිපත් කරමින් අධිකරණ හා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා ඇමැති මහාචාර්ය ජී. ඇල්. පීරිස් මහතා ඉතා අනුවේදනීය කතාවක් කළේය. 1980 ඔක්තෝබර් 16 වැනිදා බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමට යෙදූ ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී, සදාචාරාත්මක දේශපාලනයට පටහැනි, ද්වේශ සහගත සිද්ධීන් සියල්ල එකින් එක පීරිස් මහතා විස්තර කළේය.
කඩිමුඩියේ සම්මත කර ගන්නා ලද රෙගුලාසි, කඩිමුඩියේ සම්මත කර ගන්නා ලද විශේෂ කොමිෂන් ආඥා පනත් සහ කඩිමුඩියේ සම්මත කර ගන්නා ලද දඬුවම් සියල්ල දින වකවානු සහිතව මහාචාර්ය පීරිස් සභාවට පෙන්වා දුන්නේය.
බණ්ඩාරනායක මැතිනිය එදා ප්රජා අයිතිය අහෝසි කිරීමේ තීන්දුවෙන් පසු කළ සමුගැනීමේ ප්රකාශය ද අමාත්ය පීරිස් සභාගත කළේය.
බණ්ඩාරනායක මැතිනිය පවසා සිටියේ ප්රජා අයිතිය ඇතිව හෝ නැතිව තමා ශ්රී ලංකාවේ ජනතාව වෙනුවෙන් කරන සේවය ජීවිතාන්තය දක්වා ඉටු කරන බවය.
මේ හැන්සාඩ් වාර්තා සියල්ල අඩංගු පොතක් අනාගත පරම්පරාව සඳහා සුරක්ෂිතව තබා ගැනීම පිණිස මුද්රණය කර ජනතාව අතර ප්රචලිත කිරීමට විදේශගත ශ්රී ලාංකික දේශප්රේමී පිරිසක් පියවර ගනිමින් සිටින නිසා මේ අවස්ථාවේ ඉහත කී විවාදයට සම්බන්ධ වූ කථිකයන් කළ ප්රකාශ කීපයක් පමණක් මේ ලිපියට අඩංගු කරමි.
අමාත්ය ජී. ඇල්. පීරිස් මහාචාර්යවරයාගේ දීර්ඝ කතාවෙන් පසු නැගී සිටියේ විපක්ෂ නායක රනිල් වික්රමසිංහ මහතා යි.
වික්රමසිංහ මහතා ඉතා කෙටි කතාවක් කළේය. ඔහු කියා සිටියේ බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කරන ලද්දේ නීත්යනුකූලව කොමිෂන් සභාවක තීන්දුව අනුව බවය. එම නිසා එක්සත් ජාතික පක්ෂය මේ විවාදයට එක් නොවන බවත්, මේ යෝජනාව ඵල රහිත බවත් වික්රමසිංහ මහතා කියා සිටියේය. තම පක්ෂය විවාදයට සම්බන්ධ නොවී සභාවෙන් පිට වී යන බව පැවසූ වික්රමසිංහ මහතා එක් මන්ත්රීවරයෙක් පිළිබඳ විශේෂ ප්රකාශයක් කළේය.
අනුර බණ්ඩාරනායක මහතා 1980 දී කොමිෂන් සභා තීන්දුවට විරුද්ධව ඡන්දය දුන් නිසා ඒ මහතාට සභාවේ නැවතී නිදහසේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට පක්ෂයේ අවසරය ඇති බව වික්රමසිංහ මහතා ප්රකාශ කළේය.
ඉන්පසු එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ මන්ත්රීවරු සභාවෙන් පිටවී ගියහ.
ඉක්බිති නැගී සිටියේ ලක්ෂ්මන් ජයකොඩි ඇමැතිවරයා ය. ඔහු ද කොමිෂන් සභාව පිහිටුවීමේදී අනුගමනය කළ සදාචාරාත්මක නොවූ ක්රියාමාර්ග දැඩිව විවේචනය කළේය.
ජයකොඩි මහතාගෙන් පසු නැගී සිටියේ දෙමළ එක්සත් විමුක්ති පෙරමුණේ මඩකලපුව දිස්ත්රික් මන්ත්රීජෝසප් පරරාජසිංහම් මහතාය. 1980 ඔක්තෝබර් මාසයේ පමණක් නොව ඊට පෙර 1977 අවිනීත බිංදු කතාව සිදුකළ අවස්ථාවේ එදා විපක්ෂ නායක ධුරය දැරූ ඒ අමිර්තලිංගම් මහතා ඇතුළු දෙමළ එක්සත් විමුක්ති පෙරමුණේ මන්ත්රීවරු සාධාරණය හා ප්රජාතන්ත්රවාදය වෙනුවෙන් ද ඒකාධිපතිත්වයට විරුද්ධවද ක්රියා කළ අන්දම ඔහු සභාවට මතක් කර දුන්නේය.
පරරාජසිංහම් මහතාගෙන් පසු නැගී සිටියේ අමාත්ය නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මහතාය. ඒ මහතා ද එදා කුමන්ත්රණය පිළිබඳ තොරතුරු රාශියක් හෙළි කළේය.
නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා මහතාගෙන් පසු ඉතා සන්සුන්ව සභාව ආමන්ත්රණය කළ අමාත්ය බර්නාඩ් සොයිසා කඩිමුඩියේ සම්මත කර ගන්නා ලද කොමිෂන් සභා රෙගුලාසි, නීතියට සම්පූර්ණයෙන් පටහැනි බව පෙන්වා දෙමින් ආචාර්ය කොල්වින් ආර්. ද සිල්වා මහතා නිකුත් කළ ප්රකාශයන් සභාගත කළේය.
බර්නාඩ් සොයිසා මහතාට පසුව කතා කළ අමාත්ය ලක්ෂ්මන් කදිර්ගාමර් මහතාය නීතිමය කරුණු රාශියක් පෙන්වා දෙමින් එදා පැවැති ඒක පුද්ගල කොමිෂන් සභාව සම්පූර්ණ දේශපාලන බලපෑම්වලට යටත් වූවක් බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.
ලක්ෂ්මන් කදිර්ගාමර් ඇමැතිවරයාගෙන් පසු සභාව ඇමතූ නීලන් තිරුචෙල්වම් මහතා බණ්ඩාරනායක මැතිනිය ජාතියට කළ සේවය විස්තර කළේය. කිසිම පැකිලීමකින් තොරව යෝජනාවට පක්ෂව තමා ඡන්දය දෙන බව ද තිරුචෙල්වම් මහතා ප්රකාශ කර සිටියේය.
ඉනික්බිතිව සභාව ඇමතූ අමාත්ය අෂ්රොෆ්මහතා ප්රශ්න කළේ බණ්ඩාරනායක මැතිනියගේ ප්රජා අයිතිය අහෝසි කළේ බ්රිතාන්ය කිරීටයෙන් රට මුදාගෙන ලංකාව ස්වෛරී ජනරජයක් කළ නිසාද යන්නයි.
රාජරත්නම් මන්ත්රීවරයාගේ දෙමළ කථාවෙන් පසු ඉන්දික ගුණවර්ධන ඇමැතිවරයා තමා කවදත් වැඩ කළේ ප්රතිපත්ති ගරුකව සිතට එකඟව බව පවසමින් 1970 දී සිය පියාණන්ට ද විරුද්ධව බණ්ඩාරනායක මැතිනියට ආධාර කළ අන්දම විස්තර කළේය.
ගුණවර්ධන මහතාට පසු සභාව ඇමතූ ඩී. එම්. එස්. බී. දිසානායක ඇමැතිවරයා විපක්ෂ නායක රනිල් වික්රමසිංහ මහතාගේ ක්රියා කලාපය නිර්දය ලෙස විවේචනය කළේය.
ඩී. සිද්ධාර්ථන් මහතා පැවසුවේ එදා තම දිවංගත පියාණන් වූ ධර්මලිංගම් මන්ත්රීවරයා බණ්ඩාරනායක මැතිනිය වෙනුවෙන් කළ කතාව ගැන තමා ආඩම්බර වන බවය.
සිංහලෙන් කතා කළ සතාසිවම් මහතා බණ්ඩාරනායක මැතිනිය වතු කම්කරුවන් ඇතුළු වැඩ කරන ජනතාව වෙනුවෙන් අර්ථසාධක අරමුදල් ඇති කිරීමට ගත් පියවර සභාවට සිහිකර දුන්නේය.
ජී. ඇල් පීරිස් ඇමැතිවරයා කෙටි පිළිතුරු කතාවක් කළේය.
ඉන්පසු ඡන්ද විමසන ලදී. පක්ෂ හා විපක්ෂ මන්ත්රීවරුන්ගේ නම් මේ වැදගත් අවස්ථාවේ වාර්තා කිරීමට අවශ්ය යෑයි රිචඩ් පතිරණ ඇමැතිවරයා කළ යෝජනාවට සභාව එකඟ විය. සභාවේ සිටි මන්ත්රීවරු 124 දෙනාම යෝජනාවට පක්ෂව ඡන්දය දුන් අතර බණ්ඩාරනායක අගමැතිනිය ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියාය. (උපුටා ගැනීම පාර්ලිමේන්තු හැන්සාර්ඩ් වාර්තා සහ http://www.divaina.com/2015/10/16/feature02.html
නීතිය සහ බන්ධනාගාර පෙන්වමින් පුරවැසියන් යටත් කර ගැනීමත්, තමන්ට අවනතවන්නන්ට තනතුරැ වරප්රසාද යාන වාහන වැඩි වැටුප් හිමිකර දීමත් රට යටත්විජිත කරණය කිරීමේ මූලික පියවර බව යහපාලන-සංහිදියා පාලකයන් මැනවින් දනී. බ්රිතාන්ය ගැතී නීතී විශාරදයින් අවස්ථාව එළඹෙන තෙක් සිට දේශිය චින්තනය සහ පෙරදිග නිදහස් සිතුවිළි සහ නිදහස් අධ්යාපනයත්, ලංකාවට ආවේණික කෘෂි ආර්ථිකය විනාශ කරමින් කටයුතු කරයි. මේ සියල්ලෝගේ උත්සාහය යටත්විජිත ගැති වහල් බවේ ලාංකිකයන් රදවා ගැනීම වන අතර එය රටට කරන ලොකුම සතුරු කමයි.
වර්තමාන ශ්රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂනායකයින් මේ සිදුකරන්නේ 1972 සිරිමා බණ්ඩාරනායක සිදුකළ ස්වදේශීය සහ ස්වභාෂා හිතැති නීති ප්රතිසංස්කරණ අහෝසි කිරීම සදහා සිරිමා බණ්ඩාරනායකගේ ප්රජා අයිතිය අහිමි කළ වුන් සමග ඒකාබද්ධ වීමයි.ශ්රී ලංකා නිදහස් පාක්ෂිකයන්ට මේ සදහා ඉඩ දිය නොහැකි බවට විවාදයක් නැත.
වැඩි දුරදැන ගැනීමට කියවන්න
නීතීඥ උණවටුන කේ. අරුණ ලක්සිරි
B.Sc(Col),PGDC(Col)
2017.01.11
වර්තමාන සිවිල් ගුවන්සේවා අධ්යක්ෂ ජනරාල් වන එච් එම් චන්ද්රසේන නිමල්සිරිද මූල්ය අපරාධ විමර්ශන ඒකකය මගින් සිදුකරන පරීක්ෂණ වලදී වරදකරුවකු වීමට බොහෝදුරට ඉඩ ඇති බව දැනගන්නට ලැබේ. විශේෂයෙන්ම පසුගිය කාලයේ ගුවන්සේවා අධිකාරිය තුළ සිදුවූ බරපතළ දූෂණ අක්රමිකතා රැසක් මේ දිනවල පරීක්ෂාවට බඳුන් කරමින් සිටින අතර බොහෝ ඒවායේ චූදිතයාව ඇත්තේ චන්ද්රසේන අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයා බවද දැනගන්නට තිබේ.
නමුත් මේ කපටි සූකරයා ඒ සියල්ලක්ම හිටපු සිවිල් ගුවන්සේවා ඇමති ප්රියංකර ජයරත්නගේ ගිණුමට බැර කරමින් ඇමතිවරයා විසින් කරන ලද ජීවිත තර්ජනය හේතුවෙන් බියවී සිදුකළ ඒවා ලෙස හුවා දැක්වීමට දැඩි වෙහෙසක් ගනිමින් සිටින බවද වාර්තාවේ. පසුගිය රජය සමයේ පටන්ම මෙවැනි කරුනු සඳහා ලක ලෑස්තිවී ඇති අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයා තමාගේ කීකරු ගෝලයකු වන මූල්ය අංශයේ ප්රධානී හරිස්චන්ද්ර නම් නිල්චිත්රපටි උන්මත්තකයා ලවා කොම්පඤ්ඤවීදිය පොලිසියේ පැමිණිල්ලක් සටහන් කරවීමට තරම් උපායශීලි වී තිබේ.
පසුගිය රජය අපකීර්තියට පත්වීමට ප්රධාන හේතුවක් වූ ගුවන්සේවා අංශයේ අත්තනෝමතික ගණුදෙනු රැසකට මෙම අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයා හවුල්වී ඇත. සිවිල් ගුවන්සේවා අධිකාරියේ නව කාර්යාල ගොඩනැගිල්ල ඉදිකිරීමේ කටයුතු සඳහා රාජ්ය ඉංජිනේරු සංස්ථාවට වඩා රුපියල් මිලියන 100කට වඩා වැඩියෙන් ලංසු තැබූ සන්කෙන් පුද්ගලික ආයතනය වෙත පැවරීම මෙහිදී ඉහළින්ම පවතින චෝදනාවක් වේ. තවද හිටපු භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා නොමග යවමින් කල් ඉකුත්වූ හොර ලයිසන් වලට රුපියල් ලක්ෂ ගණනින් දීමනා අනුමතකරවා ගැනීම, තම හිතවතුනට රිසිසේ විදේශ සංචාර ලබාදීම, අමාත්යාංශ නිලධාරීන්ගේ ඥාතීන් කිසිදු කාර්යාල පටිපාටියකින් තොරව සේවයට බඳවා ගැනීම්, නාස්තිකාර ගුවන්සේවා ප්රවර්ධන වැඩසටහන්, දැනට සිටින කුලී බිල්ඩිමකට ඇස්තමේන්තුවට වඩා වැඩි මුදලක් මාසිකව ගෙවීම, ඉතා ඉහළ මිල ගණන් යටතේ කුලී පදනම මත වාහන ලබාගැනීම වැනි චෝදනා බොහෝමයක් ඔහුට විරුද්ධව එල්ලවී තිබේ.
හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන් මහේන්ද්රන් සමයේ සිදු වූ මහ බැංකු බැඳුම්කර වංචාවේ ප්රධාන හවුල් කරුවෙකු වන මහේන්ද්රන්ගේ බෑනනුවන්ට අයත් පර්පැචුවල් ට්රෙෂරිස් සමගමේ 2016. අප්රේල් 01 සිට 2016 සැප්තැම්බර් 31ට ශුද්ධ ලාභය රුපියල් මිලියන 6815ක් බව අනාවරණය වි තිබේ.ප්රාථමික නිකුතු සමාගමක වාර්ෂික මූල්ය වාර්තාවට අනුව එය තහවුරු වි තිබේ.
අර්ජුන් ඇලෝසියස්ට අයත් එම සමගමේ 2015 වසරේ මාර්තු 31න් අවසන් වූ මුදල් වර්ෂය සඳහා රපියල් මිලියන 59ක ශුද්ධ ලාභයක් ලබා තිබූ අතර මහ බැංකු බැඳුම්කර ගනුදෙනුවෙන් පසු එම ලාභය ඉතා අධික ලෙස ඉහළ යනු දක්නට ලැබිණ.ඒ අනුව 2016 මාර්තු 31න් අවසන් වූ මුදල් වර්ශයේ එම සමාගමේ ශුද්ධ ලාභය රුපියල් මිලියන 5124ක් විය. 2016 මාර්තු 31න් පසු 2016 සැප්තැම්බර් 31 වනවිට සාම 6ක පමණක් එහි ශුද්ධ ලාභය රුපියල් මිලියන 6815කි.
ෆෙඩරල් ව්යවස්ථාව සම්මත කර ගැනිම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු බියක් තබා ගත යුතු නැති බව ශ්රී ලංකාවේ අමෙරිකානු තානාපති අතුල් කේෂාබ් ද්රවිධ ජාතික සන්ධාන නායක,විපක්ෂ නායක ආර්.සම්බන්ධන් සහ එම්.සුමන්තිරන් මන්ත්රීවරයා ඇතුලු තවත් නියෝජිතයන් කිහිප දෙනෙකු හමුවේ පවසා තිබේ.
ආණ්ඩුවේ පවතින අර්බුදකාරි තත්ත්වය හමුවේ ද්රවිධ දේශපාලන පක්ෂ සියල්ලම එකට හමුවි පසුගියදා කල සාකච්ඡාවට අනුව මේම හමුව සිදුවි ඇති අතර එම සාකච්ඡාවලදි ප්රධාන වශයෙන් ගෙන ඇති තින්දුව වන්නේ ඉතාමත් ඉක්මනින්ම ෆෙඩරල් ව්යවස්ථාව සම්මත කර ගැනිම සහ ඊට පෙර උතුරු නැගෙනහිර ඒකාබද්ධ කිරීමට රජය දුන් පොරොන්දුව රජය ලවා ඉටු කරවා ගැනිමය.
පසුගිය සිකුරාදා තමිල් අරසු කච්චි, ඊළම් ජනතා විප්ලවවාදී විමුක්ති පෙරමුණ (ඊපීආර්එල්එෆ්), දෙමළ ඊළම් විමුක්ති සංවිධානය (ටෙලෝ) සහ දෙමළ ඊළම් ජනතා විමුක්ති සංවිධානය (ප්ලොට්) යන දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ හවුල්කාර පක්ෂ නායකයන් එකට එකතු වි සාකච්ඡා කල අතර එහිදි ඉහත එකගතාවන් ඇතිකරගෙන තිබේ.
උතුරු නැගෙනහිර ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් තොරව කිසිදු විසඳුමක් පිළිගන්නේ නැතැයි ද්රවිඩ සන්ධාන නායක ආර්. සම්පන්ධන් ද්රවිඩ සන්ධානයට සම්බන්ධ පක්ෂ හතරේ නායකයන් හමුවේ අවධාරණය කර තිබේ.ඒකීය රාජ්ය ක්රමය යටතේ විසඳුමක් බාර ගැනීමට ද්රවිඩ සන්ධානය සූදානම් නැති බවත් එය ජාත්යන්තරය හමුවේ අවධාරණයි කර තිබේන බවද ඔහු සදහන් කර තිබේ.
සාකච්ඡාවෙන් පසුව මාධ්ය අමතමින් හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී සුරේෂ් ප්රේමචන්ද්රන් අමතුම කතාවක් කියා සිටි අතර ඔහු සදහන් කර ඇත්තේ “අපි වෙනම රාජ්යය අතහැරියා, ඔබ ඒකීය රාජ්යය අත හරින්න” ඒ හරහා ඔහු රටේ බහුතර ජනතාව අතර වෙනස් ආකාරයේ ප්රතිරූපයක් මැවිමට උත්සහ කර තිබේ.ඊට අමතරව “අපි අනාගමික ශ්රී ලංකා රාජ්යයක් වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්නවා. ආණ්ඩුව ඒකට සුදානම් නැතිනම් අඩුම වශයෙන් උතුරු නැගෙනහිර හෝ අනාගමික ප්රදේශයක් බවට පත් කළ යුතු,” යයි හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී සුරේෂ් ප්රේමචන්ද්රන් පවසා තිබේ.
2016 මැයි මාසයේ දෙදින ඉන්දීය නිල සංචාරයකට එක්වු ශ්රී ලංකා ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේනට උතුරු නැගෙනහිර ඒකාබද්ධ කර එක් රාජ්යයක් ස්ථාපිත කළ යුතු බවත් ඒ සදහ උතුරේ ජනතාවගේ කැමත්ත සලකා බැලිමට කටයුතු කිරිම ප්රමාණවත් බව ඉන්දිය අග්රාමාත්ය නරේන්ද්ර මොදී මහතා උපදේස් ලබාදුන් බව ඉන්දීය අප වාර්තාකාරිනී අසෝ ඛාන් අනාවරණය කළා.
http://www.sinhala.lnwtoday.com/archives/10561
2017 ජනවාරි 10
මාධ්ය නිවේදනය
හම්බන්තොට වරාය ගණුදෙනුව
හම්බන්තොට වරායේ අනාගතය මේ අවස්ථාවේදී සාකච්ඡා වෙමින් පවතින නිසා, ඒ සම්බන්ධයෙන් මගේ අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට කැමැත්තෙමි. මේ වරාය ඉදිකිරීමට පළමු අදියර සඳහා ඩොලර් මිලියන 450 ක් ද, තෙල් ටැංකි සංකීර්ණය සඳහා ඩොලර් මිලියන 70ක් ද, දෙවන අදියර සඳහා ඩොලර් මිලියන 802 ක් ද වශයෙන් ඩොලර් මිලියන 1,322 ක සමස්ථ ණය ප්රමාණයක් ලබා ගෙන ඇත. සම්පූර්ණ වරායේ පර්යන්ත හතරකුත්, ජැටි 12කුත් වේ. වරාය පරිශ්රයට හෙක්ටයාර 2,000ක් පුරා විහිදුනු නිදහස් වෙළඳ කලාපයක්ද ඇතුලත්ය. මේ භූමිය තුළ ආයෝජකයන්ට භාණ්ඩ නිපදවා කිසිදු බදු ගෙවීමකින් තොරව අපනයනය කල හැකිය. මෙය ඉදිකිරීමට ණය ගැනීමට පෙර අවශ්ය සියළු ශක්යථා අධ්යන කරනු ලැබූ අතර, පොළියද සහිතව ඒ සඳහා වසරකට ණය වාරිකය ඩොලර් මිලියන 111 පමණ වේ. එම මුදල වරාය අධිකාරියේ ක්රියාකාරකම් තුළින්ම උපයා ගැනීමට මගේ ආණ්ඩුව සැලසුම් යොදා තිබුණි.
අළුත් වරායේ මෙහෙයුම් අර්ධ වශයෙන් ආරම්භ වූයේ 2011 දීය. රථ වාහන ගෙන්වීම 2012 දී ආරම්භ වූ අතර හම්බන්තොටට එන වාහන වලින් 70%ක් වෙනත් රට වලට ප්රතිඅපනයනය කරනු ලැබේ. 2014 දී හම්බන්තොට වරායට නැව් 335ක් පැමිණි අතර 2015 දී එම ගණන 295ක් විය. මෙම වරායේ මෙහෙයුම් ලාභය 2014 දී රුපියල් මිලියන 900ක් වුණු අතර 2015 දී රුපියල් මිලියන 1,200 ක් විය. වරායක් යනු ශත වර්ෂ ගණනාවක් පවතින දේපොලකි. පලමු වසර කීපය ඇතුලත මොනම වරායකින්වත් විශාල ලාභ ඉපයිය නොහැක. අපේ සැලසුම වූයේ වසර 10ක් ඇතුළත ණය වාරිකත් ගෙවන අතර හම්බන්තොට වරාය ලාභ ලබන තත්වයකට ගෙන ඒමයි.
මගේ ආණ්ඩුව චයිනා හාබර් හා චයිනා මර්චන්ට් සමාගම් දෙක සමඟ හම්බන්තොට වරායේ කන්ටේනර් පර්යන්තය පමණක් එයට අවශ්ය දොඹකර ඇතුළු උපකරණද සපයා අවුරුදු 40 කට කළමණාකරනය කිරීමට ගිවිසුමක් අත්සන් කලේය. මේ යටතේ කන්ටේනර් පර්යන්තයේ හෙක්ටයාර 56 ක භූමිය සඳහා වසරකට එක හෙක්ටයාරයක් සඳහා ඩොලර් 35,000 ක බද්දක් (එනම් වසරකට ඩොලර් මිලියන 1.96 ක්) ගෙවීමට ද, ඒ පර්යන්තය හරහා යන එන සෑම කන්ටේනරයකටම ඩොලර් 2.5 ක ගාස්තුවක් ගෙවිමටද ලංකාව තුළට එන සෑම කන්ටේනරයකටම ඩොලර් 30ක ගාස්තුවක් ගෙවීමටද, නැවිගේශන්, පයිලටින් හා ටොන් ප්රමාණය අනුව ගෙවන සාමාන්ය වරාය ගාස්තු සියල්ලම ගෙවීමටද චීන සමාගම් එකඟ විය. එම ගිවිසුම ප්රකාරව චීන සමාගම් කන්ටේනර් පර්යන්තය පමණක් කළමණාකරනය කරනු ලබන අතර හම්බන්තොට වරායේ අනෙක් සියළුම පර්යන්ත හා හෙක්ටයාර 2,000 ක කර්මාන්ත කලපායද දිගටම වරාය අධිකාරියේ පාලනය යටතේ පවතිනු ඇත. ඒ අනුව කර්මාන්ත කලාපයේ නැව් බඩු වරාය අධිකාරිය යටතේ පාලනය වෙන පර්යන්ත හරහා යන එන විට ඒ සියළු ආදායම් ලැබෙන්නේ වරාය අධිකාරියටය.
අලුත් ආණ්ඩුවෙන් අමනෝඥ තීන්දු ගණනාවක් ගනු ලැබිණි. ඉන් පළමුවැන්න වූයේ මගේ ආණ්ඩුව හම්බන්තොට කන්ටේනර් පර්යන්තය පමණක් කළමණාකරනය කිරීමට චයිනා හාබර් සහ චයිනා මර්චන්ට් සමාගම් දෙක සමඟ අත්සන් කල ගිවිසුම නොසලකා හැරීමයි. දෙවැන්න වූයේ කොලඹ නැගෙනහිර පර්යන්තයේ සංවර්ධන ව්යාපෘතිය නවතා දැමීමයි. කොළඹ නැගෙනහිර පර්යන්තයේ දොඹකර යනාදිය ගෙන්වා, 2016 සිට එහි මෙහෙයුම් තුළින් වසරකට ඩොලර් මිලියන 100 ක් උපයා එම මුදලින් හම්බන්තොට වරාය දියුණු වන තුරු එම වරාය ගොඩනැගීමට ගත් ණයවල වාරික ගෙවීමට වරාය අධිකාරිය කටයුතු යොදා තිබුණි. යහපාලන ආණ්ඩුවෙන් කොළඹ නැගෙනහිර පර්යන්ත ව්යාපෘතිය නවතා දැමු නිසා ඒ සැලසුම ක්රියාත්මක වූයේ නැත. මේ ආණ්ඩුව ගත් තුන්වෙනි අමනෝඥ තීන්දුව වූයේ 2014 වන විට හම්බන්තොට වරාය අශ්රිත නිදහස් වෙළඳ කලාපයෙන් හෙක්ටයාර 80ක් පමණ වසරකට හෙක්ටයාරයක් සඳහා ඩොලර් 50,000 කට බදු දීමට සමාගම් කිහිපයක් සමඟ අත්සන් කොට තිබූ ගිවිසුම් සියල්ල නොසලකා හැරීමයි. මේ ගිවිසුම් අනුව එම කර්මාන්තවලින් හම්බන්තොට වරායට සහතික කරනලද අවම නැව් බඩු ප්රමාණයකුත්, ඒ සඳහා සහතික කරන ලද අවම ගෙවීමකුත් නියම වී තිබුණි.
ඊට පසුව ආණ්ඩුව කලේ හම්බන්තොට වරාය සුදු අලියෙක් බවත්, එය ඉදිකිරීමට ගත් ණය ගෙවීමට මුළු වරායම පුද්ගලීකරණය කල යුතු බවට මතයක් ඉදිරිපත් කිරීමයි. ඔවුන් මේ සදහා ලංසු කැඳවූයේ වරායේ මෙහෙයුම් පමණක් නොව හෙක්ටයාර 2,000 කින් යුතු කර්මාන්ත කලාපයේ ඉඩම් හිමිගේ අයිතියත් ඇතුළුව සමස්ථ ව්යාපෘතිය සඳහාය. ඒ අනුව වරාය බද්දට ගන්න අයට වරායේ සියළුම මෙහෙයුම් පමණක් නොව හෙක්ටයාර 2,000 ක ආයෝජන කලාපයේ සම්පූර්ණ පාලනයත් ලැබේ. වත්මන් ආණ්ඩුව යටතේ වරායත් ඒ ආශ්රිත හෙක්ටයාර 2,000ක නිදහස් වෙළඳ කලාපයත් බදු ගැනිමට වෙන වෙනම ලංසු ඉදිරිපත් කොට තිබෙන්නේ මගේ ආණුඩුව කාලයේ කන්ටේනර් පර්යන්තය පමණක් ඒකාබද්ධ ව්යාපෘතියක් හැටියට අවුරුදු 40ක කළමණාකරන ගිවිසුමක් යටතේ ලබා ගැනීමට ගිවිසුම් අත්සන් කල චයිනා හාබර් හා චයිනා මර්චන්ට් යන සමාගම් දෙකමය.
ආණ්ඩුව මේ අනුව මුලු හම්බන්තොට ව්යාපෘතියම චයිනා මර්චන්ට් සමාගමට ඩොලර් මිලියන 1,080කට 99 අවුරුදු බද්දකට දීමට රාමුගත ගිවිසුමකට අත්සන් කොට ඇත. ඒ ව්යාපෘතියේ අයිතිය එම සමාගමත් ලංකාවේ ආණ්ඩුවත් අතර 80% – 20% වශයෙන් බෙදනු ඇත. මුල් අවුරුදු 15දී මුලික ගෙවීම හැරුණු විට කිසිම ආදායමක් ලංකාවට නොලැබෙන අතර ඉන් පසුව ආණ්ඩුවට අයත් 20% සඳහා ලාභාංශ ප්රකාශ කලහොත් පමනක් ආදායමක් ලැබෙනු ඇත. මේ බද්ද පළමු අවුරුදු 99න් පසු තවත් අවුරුදු 99කට දිගු කිරීමටත්, වරායෙන් පිට පිහිටි හෙක්ටයාර 44 ක කෘතීම දූපත නොමිලේම මෙම ගනුදෙනුවට ඇතුල් කිරීමටත් ආණ්ඩුව එකඟ වී ඇත. මේ වරාය තුළ තවත් ජැටි 20ක් ඉදි කිරීමට හැකි අතර ඒවා පිළිබඳ අයිතියත් චයිනා මර්චන්ට් සමාගමට ලබා දී තිබේ. මේ 99 අවුරුදු බද්ද සදහා මුදල තීරණය කර තිබෙන්නේ වරාය ඉදිකිරීමට ගිය වියදම මත මිස පිළිගත් ජාත්යන්තර තක්සේරුවකට අනුව හෙක්ටයාර 2,000 හේ භූමිය, වරායේ උපායමාර්ගික වටිනාකම, තෙල් ටැංකි සංකීර්ණයේ වටිනාකම, හා වරායේ වත්මන් වානිජ්ය කටයුතුවල වටිනාකම වැනි කාරණා සැලකිල්ලට නොගෙනය. ආණ්ඩුව මෙවැනි ගිවිසුමකට එළඹී ඇත්තේ (අපට දැනගැනීමට ලැබී තිබෙන ආකාරයට) අනෙක් පාර්ශවය වූ චයිනා හාබර් සමාගම මීට වඩා බෙහෙවින්ම වාසිදායක ලංසුවක් ඉදිරිපත් කර තිබියදීය. චයිනා හාබර් සමාගමේ ලංසුවට අනුව බදු කාලය අවුරුදු 50 දක්වා කෙටි වන අතර ලංභාංශ 65% – 35% වශයෙන් බෙදී යයි. ඔවුන් මේ සඳහා ගෙවන මූලික මුදලද ඩොලර් මිලියන 750 ක් වේ. ඒවාට අමතරව මගේ ආණ්ඩුව කාලයේ මේ සමාගම් දෙකම හම්බන්තොට කන්ටේනර් පර්යන්තය සම්බන්ධයෙන් ගෙවීමට එකඟ වූ සියලුම සාමාන්ය වරාය ගාස්තු ගෙවීමටත් එකඟ වී ඇත. අපට දැනගැනීමට ලැබී තිබෙන ආකාරයට, වරාය අධිකාරියටත් චයිනා හාබර් සමාගමේ ලංසුව නිර්දේශ කර තිබියදී ආණ්ඩුව මේ අවස්ථාවේදී පිළිගෙන තිබෙන්නේ වඩාත්ම අවාසිදායක ලංසුවයි. මේ ලංසු දෙක අතර තේරීම කලේ මොන පදනමක් මත දැයි ආණ්ඩුව පැහැදිලි කිරීමක් කර නැත.
මේ වරාය අවුරුදු 99ක් වැනි දිගු කාලයකට බදු දීමේදී වරායේ සියලුම මෙහෙයුම් පමණක් නොව හෙක්ටයාර 2,000ක් පුරා විහිදී ඇති කර්මාන්ත කලාපය සම්බන්ධයෙන්ද ඉඩම් හිමිගේ බලතලත් විදේශීය සමාගමකට ලැබෙන නිසා මේ ගණුදෙනුවෙන් ලංකාවේ ස්වාධිපතයටද ලබපෑම් ඇති වේ. මෙය චීනය සමඟ හෝ විදේශීය අයෝජකයන් සමඟ ඇති ප්රශ්නයක් නොවේ. මෙය ලංකාවට වඩාත්ම හිතකර හා වාසිදායක ගිවිසුමට එළඹෙන්නේ කේසේද යන කාරණය ගැන ප්රශ්නයකි. මගේ ආණ්ඩුව චයිනා හාබර් සහ චයිනා මර්චන්ට් යන මේ ලංසු කරුවන් දෙදෙනාම සමඟ කන්ටේනර් පර්යන්තය පමණක් අවුරුදු 40කට කලමණාකරන ගිවිසුමක් යටතේ ලබා දී වරායේ අනෙක් කටයුතු මෙන්ම ඒ ආශ්රිත කර්මාන්ත කලාපයද වරාය අධිකාරියේ පාලනය යටතේ තබාගැනීමට ඇතිකරගත් එකඟතාවය අපේ රටට වඩාත්ම වාසිදායක ගිවිසුම වේ. එසේම වරාය 99 අවුරුදු බද්දට ගැනීමට චයිනා මර්චන්ට් සමාගම ඉදිරිපත් කල ලංසුවට වඩා චයිනා හාබර් සමාගම අවුරුදු 50ක බද්ද සඳහා ඉදිරිපත් කල ලංසුව වඩාත් වාසිදායක බව පෙනේ. මුළු වරායම හෝ ඉන් කොටසක් අවුරුදු 99ක් වැනි දීර්ඝ කාලයක් සඳහා බදු දීමට මම ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් විරුද්ධය. එසේම, වරායේ සියලුම මෙහෙයුම් මෙන්ම හෙක්ටයාර 2,000 ක කර්මාන්ත කලාපයේ ඉඩම් හිමිගේ අයිතීන්ද විදේශීය සමාගමකට බදු දීමට මම විරුද්ධය.
වරායේ ඇතැම් මෙහෙයුම් කළමණාකරනය කිරීමට පුද්ගලික අංශයට දීම ගැටළුවක් නොවුනත්, වරායත්, ඒ ආශ්රිතව ඇති කර්මාන්ත කලාපයේ පාලනයත් වරාය අධිකාරිය සතු විය යුතුය. උදාහරණයක් වශයෙන්, කොළඹ වරායේ මෙහෙයුම් කටයුතු වරාය අධිකාරිය මෙන්ම පුද්ගලික සමාගම් දෙකක් විසින්ද සිදුකරනු ලබයි. නමුත් වරාය අධිකාරිය යටතේ මුළු වරායේම පාලනය පවතින අතර, පර්යන්ත දෙකක මෙහෙයුම් කටයුතු කරන පුද්ගලික සමාගම්වල කොටස් ප්රමාණයක් වරාය අධිකාරියටද අයත් වේ. හම්බන්තොට වරාය සම්බන්ධයෙන්ද ක්රියාත්මක විය යුත්තේ එවැනි ක්රමයකි.
හම්බන්තොට වරාය පරිශ්රය පමණක් නොව ඉන් පිටත තවත් අක්කර 15,000 ක් ද විදේශීය සමාගමකට 99 අවුරුදු බද්දක් යටතේ ලබාදීමට ආණ්ඩුව එකඟ වී ඇත. හම්බන්තොට වරාය පරිශ්රයේ තිබෙන හෙක්ටයාර 2,000 වත් තවම හරිහැටි ප්රයෝජනයට ගෙන නැති අවස්ථාවක තවත් අක්කර 15,000 ක් විදෙස් සමාගමකට ලබාදීම සාධාරණීකරණය කල හැක්කේ කෙසේද? දැනට ආයෝජන මණ්ඩලය යටතේ ඇති ආයෝජන කලාප සියල්ලම එකට දැමුවත්, සමස්ථය හෙක්ටයාර දෙදහසක් වත් නැත. අක්කර 15,000 ක ආයෝජන කලාපයක් අපේ ආර්ථිකයේ පරිමාවට ගැලපෙන්නේ නැත. තවද, මේ සදහා අක්කර 15,000 ක් පවරා ගැනීමට ආණ්ඩුව උත්සාහ දැරුවොත් ප්රදේශවාසී ජනතාවට එය මහත් පීඩනයක් වෙනු ඇත.
අලුතෙන් ආයෝජන කලාප ඇතිකිරීමට පෙර හම්බන්තොට වරායේ ඇති ආයෝජන කලාපය පුරවා ඉවර කල යුතුය. එමෙන්ම, මේ කලාප තුළ ආරම්භ කරන කර්මාන්ත මොනවාද, ඒ සඳහා භාවිතා වෙන බලශක්ති ප්රවාහය කුමක්ද, එම කර්මාන්තයෙන් නිපදවෙන අපද්රව්ය මොනවාද යන්න ගැන ආණ්ඩුවට පාලනයක් තිබිය යුතුය. මගේ ආන්ඩුව කාලයේ ඇතැම් සමාගම් වලට ගල් අඟුරු භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වුවද, අපි අනුමැතිය දුන්නේ LNG ගෑස් භාවිතා කිරීමට කැමති කර්මාන්තකරුවන්ට පමණි.
මෙය ප්රදේශවාසී උද්ඝෝශනකරුවන්ට බැටන් පොලු ප්රහාර දී කඳුලු ගැස් ගසා, මැරයන් ලවාත් පහර දී හිර කූඩුවට දමා විසදිය හැකි ප්රශ්නයක් නොවේ. මේ ගණුදෙනුවෙන් ලංකාවට සිදුවෙන ආර්ථික වාසිය හෝ අවාසිය ගැනත්, වරාය පරිශ්රෙයේ පාලනයත්, රටේ ස්වාධිපත්යත්, පරිසරයට ඇතිවිය හැකි බලපෑම් සම්බන්ධයෙනුත් සැලකිල්ලට ගත යුතු ගැටළු ඇත.
මහින්ද රාජපක්ෂ
ශ්රී ලංකාවේ හිටපු ජනාධිපති
The Hambantota port deal
Since the future of the Hambantota port is now under discussion, I wish to explain to the public, my position on this matter. The loans taken for the construction of this harbour were 450 million USD for the first phase, 70 million USD for the bunkering facility and 802 million USD for the second phase bringing the total to around 1,322 million USD. When complete the harbour would have four terminals and 12 berths. This was meant to be a free port covering an area of 2,000 hectares where goods could be manufactured or value added and shipped overseas. All the necessary feasibility studies were done before these loans were taken and the annual interest plus capital repayments would amount to about 111 million USD. My government had planned to raise that money through the Ports Authority itself.
The first phase of the Hambantota harbour became partially operational in 2011. The transhipment of vehicles began in 2012 with 70% of the vehicles coming into Hambantota being transhipped to other countries. In 2014, 335 vessels called at the Hambantota harbour with 295 in 2015. The port made an operating profit of Rs. 900 million in 2014 and Rs 1.2 billion in 2015. These are investments that last centuries and a new harbour cannot be expected to produce large profits in the first few years. Our plan was to break even within ten years.
My government had signed a Supply Operate and Transfer (SOT) management contract with a joint venture between China Harbour Co and China Merchant Co to supply equipment such as cranes and operate the Hambantota container terminal for 40 years. The Ports Authority was to receive a rental of 35,000 USD per hectare per year for the 56 hectares in the container terminal (a total of 1.96 million USD per year), a royalty of 2.5 USD on every container loaded or unloaded, warfrage of 30 USD per container for cargo coming into Sri Lanka and all other usual harbour charges for navigation, piloting, tonnage, etc. Other than the container terminal, all other terminals in the harbour and the 2,000 hectare industrial zone was to be controlled by the Ports Authority and they would have derived the income from the cargo of the free port passing through their terminals.
The new government made some unwise decisions. Firstly, they disregard the management contract for the Hambantota container terminal entered into by my government with China Harbour Co and China Merchant Co. Secondly, the Ports Authority had developed the Colombo East container terminal and upon its completion by 2016, this terminal would have produced a revenue of more than 100 million USD a year which the Ports Authority had earmarked to pay off the Hambantota loan until the latter generated sufficient income. The yahapalana government halted the Colombo East terminal development. Thirdly, by the end of 2014, my government had signed agreements with several foreign and local companies to lease out about 80 hectares in the Hambantota port industrial zone at the minimum rate of 50,000 USD per year per hectare with minimum guaranteed volumes of cargo and minimum guaranteed royalties. All those agreements were disregarded by the new government.
Then the government said the Hambantota port was a white elephant and that it had to be privatised to raise the money to pay off the loans taken to build it. They called for bids, not just for harbour operations but for the rights of the landlord over the entire 2,000 hectare free port so that whoever takes the long lease will operate the entire harbour and have complete control over the industrial zone as well. The two companies China Harbour Co and China Merchant Co which made a joint proposal to lease out the Hambantota container terminal for 40 years during my government are the same companies that have made rival bids to lease the entire free port under the present government.
A framework agreement has been signed by the govt. with China Merchant Co to lease out the entire free port for 99 years for a payment of 1.08 billion USD on a 80%-20% equity sharing basis. No other income will accrue to the Ports Authority for 15 years, after which they will receive dividends for their 20% stake only if dividends are declared. The lease will be extendable for another 99 years and a 44 hectare artificial island outside the port has been included in the deal. There is provision for the construction of another 20+ berths and the rights over these too have been given to the lessee. The amount of the lease seems to have been based only on the construction cost of the port without an accredited international valuation reflecting the strategic location value of the port, the value of the 99 year period, its 2,000 hectare land, the oil tank farm and the value of its present commercial operations.
This bid has been accepted in a situation where the other company China Harbour Co. had (according to information available to us) put in a much more favourable bid to lease the free port on a 65-35 equity sharing basis for 50 years with an upfront payment of 750 million USD plus the payment of all the charges they had earlier agreed to with regard to the container terminal management contract. The government has chosen the least favourable bid despite (according to information available to us) the Ports Authority having recommended the other bidder. Details of how the two proposals were evaluated have not been disclosed.
A 99 year lease impinges on Sri Lanka’s sovereign rights because a foreign company will enjoy the rights of the landlord over the 2,000 hectare free port while operating the entire harbour as well. This is not an issue with China or with foreign investors. It is about getting the best deal for Sri Lanka. The agreement that my government negotiated with both China Harbour Co and China Merchant Co to manage the Hambantota container terminal for 40 years is the best deal yet. The bid made by China Harbour Co for a 50 year lease is obviously more favourable than the bid made by the other company. As a matter of principle, I am against the leasing of the entire harbour for 99 years and giving the rights of the landlord over the industrial zone to a foreign private company. The industrial zone and the harbour should be controlled by the Ports Authority while harbour operations may be given on management contracts to the private sector. For example, the Colombo port is run by the Ports Authority and two private operators. The Ports Authority has full control over the Colombo harbour as well as equity in the two privately run terminals. I believe this should be the approach to the Hambantota port as well.
Apart from the entire Hambantota free port, the government has decided to lease a further 15,000 acres outside the free port to a foreign company for 99 years. In a situation where even the 2,000 hectares within the free port have not been utilised yet, on what grounds can we justify the leasing of another 15,000 acres to a foreign company? The total land area of all the Board of Investment economic zones in the country at present put together do not amount to 2,000 hectares. A 15,000 acre zone in Hambantota will be disproportionate to our country’s economy. Furthermore, the disruption caused to the people of the area will be immense if 15,000 acres of land were to be acquired for this purpose. The government should fill the free port with investments first before opening more zones. Furthermore the government should have supervision over the kind of factories, that will be opened in these industrial zones, the fuel they use and the waste they produce. My government agreed only to the use of LNG gas, even though some potential investors wanted to use coal.
This is not an issue that can be resolved by baton-charging or tear gassing protestors or having them assaulted by thugs and remanded. There are real issues relating to the financial benefits that will accrue to the country from this deal, and issues of control and sovereignty over the free port and possible environmental issues that need to be addressed.
Mahinda Rajapaksa
Former President of Sri Lanka
උතුර හා නැගෙනහිර ඒකාබද්ධ කිරීම හරහා ඒ ප්රදේශ එක් කරගෙන ජීවත් වීමේ ඒකීය යෝජනාවක් ගෙන එන දෙමළ ජාතික සංධානය සහ බෙදුම්වාදී න්යායාචාර්යවරුන් දකුණට ඒ න්යාය කනපිට ගසා බෙදා වෙන් කිරීමේ ෆෙඩරල් යෝජනාවක් ගෙන ඒම පුදුම සහගත බව ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා පෙන්වා දෙයි.
ජාතික ඒකාබද්ධතා කමිටුව විසින් පැවැත්වූ මාධ්ය හමුවකදී අදහස් දක්වමින් ඔහු මේ බව අවධාරණය කළේය.
ෆෙඩරල් ව්යවස්ථාවකට විරුද්ධ යයි අද කෙඳිරි ගාන චම්පික රණවක ඇමතිවරයා ඇතුළු හෙළ උරුමයද මේ බෙදුම්වාදී ව්යවස්ථා සංශෝධනයට අත් වැල් ඇල්ලූ බවද ගෙවිඳු කුමාරතුංග මහතා පෙන්වා දෙයි.”අගමැති වරයා නව ව්යවස්ථාවක් සම්පාදනය සඳහා පොදු යෝජනාවක් ගෙනාවේ 8 දෙනෙකුගේ නම් සහිතවයි. අමාත්ය චමිපික රණවක මහතා ඒ අට දෙනාගෙන් කෙනෙක්. ඒවගේම මේ බෙදුම්වාදී ව්යවස්ථාව සමඟ අනුගත වුනු යෝජනා සහිත රාජ්ය සේවයේ ප්රතිසංස්කරණ පිළිබඳ අනුකාරක සභාව නියෝජනය කළ කරුණාරත්න පරණවිතාන මහතා අද වන විට ජාතික හෙළ උරුමයේ සම සභාපති.” යැයි ඔහු පැවසීය.
‘අපි විරුද්ධ වෙන්නම්. ඔයාලා කරගෙන යන්න’ යනුවෙන් චම්පික-රතන හිමි ඇතුළු හෙළ උරුමය එදා ජනවාරි 8 ට පෙර රාජිත සේනාරත්න වැනි බෙදුම්වාදීන් සමග එකඟතාවයකට පැමිණ සිටි බව එකළ රාජිත සේනාරත්න මහතාගේ දුරකතන සංවාදයක හඬපටයක් හරහා සමාජ මාධ්ය හරහා ප්රචාරය විය.
ඔබාමා ජනාධිපති ධුරයෙන් ඉවත්වීමට පෙර සී අයි ඒ සංවිධානය මෙරට රාජ්ය නොවන සංවිධානවලට සිංහල විරෝධී වැඩවල යෙදීමට මුදල් බෙදීමට ඔහුගේ අවසරය ලබා ගෙන. සී අයි ඒ සංවිධානය පසුපසින් සිට මෙහෙයවන ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ඇමරිකන් රාජ්ය මණ්ඩලය නමි සංවිධානය මගින් මේ මුදල් දීමට යනවා. මේ මුදල් රණවිරුවන් යුද්ධාපරාධකරුවන් බවට පත්කර දඬුවම් කිරීම සඳහා කටයුතු කරන ඊනියා සංහිඳියාවක් වෙනුවෙන් සිංහලයන්ට විරුද්ධව හා දෙමළ ජාතිවාදයට පක්ෂව ක්රියාත්මක වන රාජ්ය නොවන සංවිධාන සඳහා ලබා දීමට යනවා. ඔබාමාට ජනාධිපති ධුරයේ සිටිය හැක්කේ තව දින කිහිපයක් පමණයි. සි අයි ඒ සංවිධානය එයට පෙර මුදල් බෙදීමට ඔහුගේ අත්සන ලබාගෙන.
ලෝකය පාලනය කරන්නේ කවුද යන්නත් ඔවුන්ට ලංකාවේ වුවමනා කරන්නේ කුමක් ද යන්නත් මෙයින් ද පැහැදිලි වෙනවා. ඔබාමා කියන්නේ එක්සත් රාජ්යවල හිටපු දුර්වල ම ජනාධිපතිවරයෙක්. ඔහු ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහයට අවශ්ය අන්දමට ක්රියා කළ අයෙක්. ලෝකයේ බලගතු ම පුද්ගලයා එක්සත් රාජ්යවල ජනාධිපති කිවුවත් ඒ එසේ වන්නේ නැහැ. හිලරි ක්ලින්ටන් ජනාධිපතිනිය වූවා නම් ඇය ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහයට අවශ්ය අන්දමට ලෝක යුද්ධයක් ඇති කරන්න වුනත් ඉඩ තිබුණා. ඇය දෙමළ ජාතිවාදයට තව තවත් ආධාර කිරීම නම් නියත වශයෙන් ම සිදුවන්න තිබුණා. දෙමළ ජාතිවාදය නන්දිකඩාල් කලපුවෙහි දී දේශපාලන වශයෙන් පරාජය කෙරුණත් තවමත් එය පවත්වා ගෙන යනු ලබන්නේ ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහය විසින්.
ප්රභාකරන් නන්දිකඩාල් කලපුවෙන් බේරාගෙන ඔහු ලංකාවෙන් පිට කිරීමට ජාත්යන්තරවාදු සුපිරි ව්යුහයට අවශ්යතාව තිබුණා. ඔවුන් ඒ සඳහා මහින්දට බලපෑම් කරා. මහින්ද ඒ කිසිවකටවත් යට වූයේ නැහැ. මහින්ද වෙන කිසිවක් නොකළත් සුපිරි ව්යුහයේ බලපෑම් නොතකා ප්රභාකරන් පැරදවීම පමණක් වුවත් ඔහු ඉතිහාසගත වීමට ප්රමාණවත්. මෛත්රිපාල රටට ආදරයක් ඇත්නම් තම පෞද්ගලික වෛර පිරිමසා ගැනීමට ගොස් රනිල්ට හා චන්ද්රිකාට යටත් වී රට පාවා නොදිය යුතුයි. අපට මෛත්රිපාලගෙන් නැවත නැවතත් අසන්නට සිදුවන්නෙ ඒකාධිපතියා බැසිල් ද රනිල් ද යන්නයි. තමා ජනාධිපති ව සිටිය දීත් තම බලතල අතට ගෙන දැනටමත් කටයුතු කරන, ඊනියා සුපිරි ඇමතිකමක් ඇති කර ජනාධිපති බලතල අගමැතිට ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන රනිල් හම්බන්තොට දී ක්රියා කළ ආකාරයෙන් ම ඔහු සිංහල විරෝධී භීෂණයේ බෑණා බව මෛත්රිපාලට නොතේරෙන තරමට ඔහුගේ දෑස් වෛරයෙන් වැසී තිබෙනවා ද?
අද සී අයි ඒ සංවිධානය කියන්නේ ට්රම්ප්ගේ ජයග්රහණයට රුසියාව ආධාර කළ බවයි. එය ඇත්ත ද නැද්ද යන්න කියන්න බැහැ. එහෙත් ඒ එසේ නම් ඉන් කියවෙන්නේ සී අයි ඒ සංවිධානයට හිතන තරම් ශක්තිමත් නැති බවයි. සී අයි ඒ සංවිධානයට බැරි වෙලා තියෙනවා රුසියාව ට්රම්ප්ට ආධාර කිරීම වළක්වන්න. සුපිරි ව්යුහයට සී අයි ඒ වැනි ඔත්තු සේවා මෙන් ම බුද්ධිමතුන් ද (ලංකාවේ නො වේ. ලංකාවේ බුද්ධිමතුන් නැහැ. ඉන්නේ පඬි අනුකාරක අහිනක් පමණයි) බහු ජාතික සමාගම් ද අයත් වෙනවා. අප වැනි රටවල ඊනියා රාජ්ය නොවන සංවිධාන, සිවල් සමාජ ආදියෙහි ඇත්තේ මේ සුපිරි ව්යුහයෙන් වැටුප් හා වරප්රසාද ලබන පුහු දාසයන් ටිකක් පමණයි. අද දෙමළ ජාතිවාදය ද, විශේෂයෙන්ම බටහිර රටවල සිටින විසිරුණු දෙමළ ජනතාව ද මෙහෙයවනු ලබන්නේ මේ ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහය මගින්.
සී අයි ඒ සංවිධානයට අවශ්ය ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහයට වුවමනා පරිදි සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය හැකිනම් නැති කිරීමට. සුපිරි ව්යුහය සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය නැති කිරීම සඳහා දෙමළ ජාතිවාදය යොදා ගන්නවා. සුපිරි ව්යුහයට ඇති බලගතු ම තර්ජනයක් වන්නේ සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතිය යැයි කී විට පඬියන් අපට හිනහවෙනවා. බොහෝ ජනමාධ්යවේදීන්ට මේ බව තේරෙන්නේ නැහැ.
කොහොමටත් සිංහලයන්ට ප්රවාදාත්මක ව හිතන්න බැහැ. සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතියෙහි ප්රවාද නැහැ. එය නරකක් නොවෙයි. අප වියුක්ත නොව සංයුක්ත ප්රවාද ඉදිරිපත් කරන්නකුට පවා එයා තියරි කාරයා කියා ගරහනවා. අප ප්රත්යක්ෂයට හුරු වූ සංස්කෘතියක සාමාජිකයන්. බුදුන් වහන්සේත් ප්රවාද (තියරි) අනුදැන වදාළේ නැහැ. ඒත් අද දවසේ ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහය පරාජය කිරීමට නම් බටහිර නොව අපේ ප්රවාද අවශ්යයයි. අප අපේ ප්රවාද ගැන මෙතරම් උනන්දුවක් දක්වන්නේ එබැවිනුයි.
සී අයි ඒ සංවිධානය ඔබාමා හරහා මෙරට සිංහල විරෝධී රාජ්ය නොවන සංවිධානවලට මුදල් ලබා දෙන්නේ සැලැස්මකට අනුව. අප ඒ සැලැස්ම හා ඒ පිටුපස ඇති ක්රියාදාමය ප්රවාදයක් ඇසුරෙන් තේරුම් ගත යුතුයි. අප ඒ සඳහා දරණ වෑයම සිංහල සමාජය සතපහකට ගණන් ගන්නේ නැහැ. ඔවුන් දත්ත එකතු කිරීමක පමණක් නිරත වෙනවා. සී අයි ඒ සංවිධානය ඔවුන්ගේ මෙරට දාසයන්ට මුදල් දීම සිංහලයන්ට තවත් දත්තයක් පමණයි.
බටහිර රටවල් මේ සුපිරි ව්යුහයෙන් කැඩෙන්න උත්සාහ කරනවා. බ්රෙක්සිට් හා ට්රම්ප් ඒ සඳහා උදාහරණ. ට්රම්ප් හා සී අයි ඒ සංවිධානය අතර ගැටුමක් තිබෙනවා. අවාසනාවකට ඒකාබද්ධ විපක්ෂය එය තේරුම් ගන්නේ නැහැ. අප ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට ට්රම්ප්ට ලිපියක් මගින් කරුණු පැහැදිලි කර ඔහු හමුවීමට කටයුතු කරන මෙන් කියා තිබුණත් ඔවුන් එසේ කරන්නේ නැහැ. ඔවුන්ටත් ප්රවාද නැහැ. ඔවුන් සිද්ධියෙන් සිද්ධියට ප්රතිචාර දැක්වීමක් පමණක් කරනවා. අප ට්රම්ප් හමුවිය යුත්තේ ඔහුට අපේ රටේ කටයුතුවලට මැදිහත් වන ලෙසට ඉල්ලීමට නොව මැදිහත් නොවන ලෙස ඉල්ලීමටයි. මැදිහත් නොවීම යනු සී අයි ඒ සංවිධානයට ඉහත කී අයුරින් ලංකාවේ ඔවුන්ගේ දාසයන්ට මුදල් දීම වැනි දේ නොකිරීමට අණ දීමයි.
නලින් ද සිල්වා
2017 ජනවාරි 09
Softlogic ව්යාපාර සමුහයේ Mövenpick Hotel නැමැති තරු 5හේ පන්තියේ හෝටලය ඊයේ ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේනගේ ප්රධානත්වයෙන් කොල්ලුපිටියේදි විවෘත වු අතර එම අවස්ථාවට ජනාධ්පතිවරයා සහභාගී විමට නම් ජනාධිපති ආරක්ෂක අංශයේ උපදෙස් ක්රියාත්මක කලයුතු බවට ජනපතිගේ ආරක්ෂක ප්රධානියා Mövenpick Hotel පරිපාලනයට නියෝග කර තිබේ.
ඒ අනුව Mövenpick Hotel පාලනය දින 4කට පෙර භාරගත් PSD නිලධාරින් හෝටලයේ සේවය කරන සුලු සේවකයන් සියලුම දෙනා නිවාඩු යවා ඇති අතර පරිපාලනයේ නිලධාරින් 7 දෙනෙකුට පමණක් එම දින 4ක කාලය තුල ඇතුල් විමට සහ හෝටලයේ කටයුතු මෙහෙය විමට අවසර ලබාදි තිබේ.හෝටලයේ පාලනය සියතට ගත් PSD ආරක්ෂකයන් එම දින 4ම් තුල හෝටලයේ රැදි සිටිමින් ඊයේ විවෘත කිරිමේ උත්සවය සංවිධානය කරන ආකාරය සහ එන යන සියලුම දෙනා පරික්ෂාවට ලක්කර තිබේ.
ඊයේ ජනාධිපතිවරයා විසින් හෝටලය විවෘත කරනතුරු හෝටල් පරිපාලනය දැඩි අර්බුදයකට මුහුණ දි තිබෙන අතර ජනාධිපතිවරයා එම අවස්ථාවට ගෙන්විමට තිරණය කල හෝටල් පරිපාලනයද අප්රසාදයට ලක්ව තිබේ.
ඇති අතර මීට පෙර කිසිම දිනක මේ අකාරයේ සිදුවිමක් සිදුවි නොමැති අතර තමන්ගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳව දැඩි අර්බුදයකට මුහුණ දි සිටින නිසා මේ අකාරයට හැසිරෙන බවයි අප ආරක්ෂක තොරතුරු වාර්තාකරු අනාවරණය කළේ.මේ අකාරයේ උත්සවයකට ජනාධිපතිවරය සහභාගි වන්නේ නම් උත්සවය පැවැත්වෙන දිනයේ ජනාධිපති ආරක්ෂකයන් විසින් පරික්ෂාවට ලක්කිරීමට කටයුතු කිරිම සාමාන්ය ක්රියාවලිය වේ.
ජනාධිපති පදවි ප්රාප්තිය වෙනුවෙන් පොලීසිය අද ලේ දන්දීමක් සූදානම් කරලා. ඒත් ඊයේ ම පොලීසිය පදවි ප්රාප්තිය සමරලා හම්බන්තොට දී ලේ අරගෙන. පොලිෂ්පතිත් හම්බන්තොට ගිහිල්ලා. ඔහු හරි නිර්භීතයි. උද්ඝෝෂණ තියෙන තැන්වලට ඔහු පෞද්ගලිකව ම යනවා. ඔහු එදා උතුරේ කටයුතුවලට සහභාගි වුනා ද කියා දන්නේ නැහැ. ඒත් උතුරේ දෙමළ ජාතිවාදීන්ට අද නම් පොලීසිය හොඳින් සලකනවා. ඒ ඊනියා සංහිඳියාව වෙනුවෙන්. පොලීසිය අද මේ පහර දෙන්නේ රට ජාතිය ආගම රැකගැනීම සඳහා පෙරට එන භික්ෂූන් වහන්සේට හා දේශප්රේමීන්ට. ඒ අය ත්රස්තවාදීන් නො වෙයි. ආණ්ඩුව ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත දෙමළ ජාතිවාදයට දෙන කප්පමක් හැටියට අකුලා ගෙන. දෙමළ ජාතිවාදීන් වඩා ලිහිල් ත්රස්තවාදයට එරෙහි පනතටත් විරෝධය පළකරලා. දෙමළ ජාතිවාදීන්ට ත්රස්තවාදය අවශ්ය බව පැහැදිලියි. පොලීසිය හා හමුදාව උතුරේ දී නිහඬයි. ඊනියා සංහිඳියාවේ උපරිම ඵල නෙලන්නේ දෙමළ ජාතිවාදීන්. අද සිංහලයන්ට කරන්න ඇත්තේ රට බේරා ගැනීම සඳහා ලේ දන්දීමට. ආණ්ඩුව රට බෙදීමට කටයුතු කරන දෙමළ ජාතිවාදීන්ට එක් හැන්දකිනුත් රට ආරක්ෂා කිරීමට කටයුතු කරන සිංහලයන්ට වෙනත් හැන්දකිනුත් බෙදනවා. මෙහෙම ලියන එක ජාතිවාදය කියා පඬියන් හා ආණ්ඩුව කියන්න පුළුවන්. එහෙත් එහෙම කරන නිසයි මෙහෙම ලියන්න වෙලා තියෙන්නෙ. එහෙම කරන එක මුළුමනින් ම දෙමළ ජාතිවාදියි. සිංහල විරෝධීයි.
හම්බන්තොට ඊයේ චීන ව්යාපෘතියට මුල්ගල් තිබ්බා. අගමැති හා වාචාල ඇමතිවරු එයට සහභාගි වුනා. ඒ අතර සමහර ඇමතිවරුන්ගේ මැරයන් ද සහභාගි වෙලා. කිලිනොචිචියට චාවාකච්චේරියට යාපනයට වඩා පොලිස් හමුදා හම්බන්තොටට යවා ඇත්තේ මැරයන්ට අමතර ව විය යුතුයි. අද ආණ්ඩුව හාමුදුරුවරුන්ගේ ලේ සොළවලා. හම්බන්තොට වැඩ සිටියේ සාමනේර හාමුදුරුවරුන් පමණක් නොවෙයි. එතැන නිකායවල අනුනායක හාමුදුරුවරුන් ද වැඩම කරලා.ආණ්ඩුවේ ප්රතිපත්තිය ඉතා පැහැදිලියි.
ජේ ආර් ජයවර්ධන අනුගමනය කෙළේ ද මේ ප්රතිපත්තියමයි. ඔහු ඉන්දු ලංකා ගිවිසුමට විරුද්ධ වූවනට වෙඩි තැබ්බුවා. එහෙත් දෙමළ ජාතිවාදීන් සැනසුවා. ඔහු සිංහල විරෝධියෙක්. සිංහල බෞද්ධ විරෝධියෙක්. රනිලුත් සිංහල බෞද්ධ විරෝධියෙක්. අද පොලීසිය හාමුදුරුවරුන්ට පහර දෙන්නේ දෙමළ ජාතිවාදින් හුරතල් කරමින්. රනිල් මෙයට පෙර වරක් අගමැතිව සිටිය දී ඊනියා සාම ගිවිසුමක් ලෝකයේ සිටි දරුණුම ත්රස්තවාදීයා වු ප්රභාකරන් සමග අත්සන් කළා. එයින් සිදු වූයේ කොටි සංවිධානය තවත් බලවත් වීම පමණයි. ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහය සිංහල බෞද්ධ විරෝධීයි. එහි ලංකාවේ ප්රධාන නියෝජිතයා මෙන් ක්රියාකරන රනිලුත් සිංහල බෞද්ධ විරෝධීයි. ඔහු සංස්කෘතියෙන් ඇංග්ලිකන් ක්රිස්තියානි. ඔහුට සහතික දෙන රතන හිමියන් හාමුදුරුවරුන්ට පොලීසිය ලවා පහර දෙන විට සදහම් අරණේ භාවනා කරනවා ද? ජාතික හෙළ උරුමය ඊනියා යුග පෙරළියක් කළා යැයි කියන්නේ මේකට ද? ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ දැන් බොරුවට කෑ ගහලා වැඩක් නැහැ. ඔවුනුත් මේ ඊනියා යුග පෙරළියට දර දිය ඇද්දා. ඔවුන්ගේ දයලෙක්තික භෞතිකවාදයට මේ වෙනස පෙනුනේ නැද්ද?
හම්බන්තොට වරාය ව්යාපෘතියේ ගිවිසුමට තවමත් අත්සන් කර නැති බව කියනවා. අත්සන් කර නැති ගිවිසුමකින් ආරම්භ කිරීමට යන ව්යාපෘතියකට මුල් ගල් තැබීමට ලංකාවේ චීන තානාපති සහභාගි වෙලා. දැන් කොණ්ඩෙ බැඳපු චීනුන් නැහැ. තානාපති මුල් ගල් තැබීමේ උත්සවයට ගිවිසුමක් නැතිව සහභාගි වන්නේ අහවල් දේකට ද? ගිවිසුමක් අත්සන් කරත් නැතත් ආණ්ඩුව චීනුන්ට රට විකුණලා. චීන කොන්දේසිවලට යටත් වෙලා ඇති. ආණ්ඩුව චීනයට යම් යම් පොරොන්දු දීලා ඇති. චීනය දෙමළ ජාතිවාදී ත්රස්තවාදයේ දී අපට උදවු දුන් එක ඇත්ත. එහි ජාතිකත්වයක් තිබෙන බවත් ඇත්ත. එහෙත් එපමණින් අප චීනයේ කොන්දේසිවලට යට විය යුතු නැහැ. ආණ්ඩුව චීන කොන්දේසිවලට යට නොවී නම් චීන තානාපති මුල් ගල් තියන්න සහභාගි වන එකක් නැහැ. අවුරුදු එකසිය අනූ අටකට බදු දෙන එක සින්නක්කර විකිණීමකට දෙවැනි නැහැ. අද බදු ගිවිසුම් අත්සන් කරන අය විතරක් නොවෙයි ඔවුන්ගෙ මුණුබුරන්වත් බදු ගිවිසුම ඉවර වෙන කොට ජීවත් වන්නේ නැහැ. ආණ්ඩුවකට තම ආණ්ඩු කාලයට වඩා වැඩි ගිවිසුම් අත්සන් කිරීමට ඉඩ නොතිබිය යුතුයි.
මා හොඳාකාරව දන්නා දෙයක් තිබෙනවා. ඒ මෛත්රිපාල හම්බන්තොට ප්රහාරය ගැන කිසිවක් නොදන්නා බව. ඔහු අද සියල්ල පුවත්පත් මගින් දැන ගනීවි. එහෙමත් නැත්නම් සාගල රත්නායකගෙන් අසාවි. සාගල රනිල්ගේ ගෝලයෙක්. සාගලත් පොලිෂ්පතිත් වැඩ කරන්නේ මෛත්රිපාලට ඕන අන්දමට නොව රනිල්ට ඕන විධියට. ඒ විතරක් නොවෙයි. මෛත්රිපාල වැඩ කරන්නෙත් රනිල්ට ඕන විධියට. මෛත්රිපාලට අනුව ඒකාධිපතියා රනිල් ද බැසිල් ද? ඒ කවුරු වුනත් මෛත්රිපාලට රට වෙනස් කරන්න පුළුවන්. ඒත් ඒ සඳහා හෘදය සාක්ෂියක් ඕන. රට ජාතිය ආගමට හිතවත් වෙන්න ඕන. නිතර දෙවේලෙ ගල් විහාරය ළඟින් ගියත් සමහරුන්ට දේශප්රේමයක් ඇති වන්නේ නැහැ. රාජපක්ෂලා සමග තිබෙන වෛරයට ඒ ඔක්කොම යටයි. ඒ වෛරය නිසා රනිල් දේශප්රේමියකු ලෙස පෙනෙනවා ඇති. මෛත්රිපාල සිංහලයෙක් නම් ජාතිප්රේමියෙක් නම් අදින් පසු යහපාලන ගිවිසුම අවසන් නිසා රනිල් හලන්න ඕන.
මේ ආණ්ඩුව පත් කෙරුණේ විජාතිකයන් විසින්. ඒ නව ව්යවස්ථාවකින් රට බෙදීමට. නව ව්යවස්ථාවක් ඇති කරන්න ආණ්ඩුවට ජනවරමක් නැහැ. එක්සත් ජනතා නිදහස් පෙරමුණට නව ව්යවස්ථාවක් සම්පාදනය කිරීමට ලැබුණේ මන්ත්රී ධුර 105ක් පමණයි. එය 150ට නොව 113ටත් අඩු බව පාසල් ගිය ඕනෑම අයකු දන්නවා. සංධානය නව ව්යවස්ථාවක් ඇති කිරීමට ජනවරමක් ඉල්ලුවේ නැහැ. රනිල්, ජේ ආර් මෙන් ම සිංහල විරෝධය සතපහකට ගණන් ගන්නේ නැහැ. ඔහු ඒ සියලු විරෝධ ඉතා අමානුෂික ආකාරයකට මර්දනය කරනවා. ජේ ආර් ඉන්දු ලංකා ගිසුමට ඇති වූ විරෝධය මර්දනය කෙළේ ජ වි පෙරමුණේ ආධාරයෙන් ජීවිත දසදහස් ගණනින් බිලි ගනිමින්. අදත් රනිල් තම ස්වාමිවරුන් වූ බටහිර ජාත්යන්තරවාදී සුපිරි ව්යුහයේ අවශ්යතා අනුව සිංහලයන් මර්දනය කරන බව හම්බන්තොට ප්රහාරයෙන් පැහැදිලි වෙනවා.
නලින් ද සිල්වා
2017 ජනවාරි 08
