දේශපාලනයේ ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය! NPPය රාජ්‍ය පාලනයෙන් ඉවත් වීමට පටන් ගෙන?

වර්ජන රැල්ලක් ආණ්ඩුව වටා කැරකැවෙමින් තිබේ.ගුරුවරුන් ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය අසල විරෝධතාවයක නිරත වෙද්දි තැපැල් සේවකයින් මෙන්ම ගොවියන්ද තැන තැන සිය විරෝධය පාරට ගෙන එමට තරම් සමත්ව තිබේ. දින කිහිපයකට පෙර බත්තරමුල්ලේ පැලවත්තේ පිහිටි ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ මූලස්ථානය අසල විරෝධතාවක නිරත වූ රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් පිරිසක් පොලිසිය විසුරුවා හැරි අතර මහරගමදි පෙරටුගාමින්ට පොලීසිය පරණ සෙල්ලම් අමතක නැති බව තහවුරු කලේය. ඒ සියල්ල අස්සේ සඳුදා උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත්වල හර්තාලය දියත් වුයේ අනාගතය එතරම් පැහැදිලි නැති බවට සංඥාවක්ද නිකුත් කරමින්ය.

පසුගිය වසරේ අගභාගයේදී ජවිපෙ නායකත්වයෙන් යුත් උතුරු පළාත් ආණ්ඩුව පිහිටුවීමෙන් පසු පළමු මාස කිහිපය විරෝධතා සහ වැඩ වර්ජනවලින් තොර වූ අතර, පෙර ආණ්ඩු යටතේ පැවති සියලුම විරෝධතා සහ වැඩ වර්ජන පිටුපස ජවිපෙ සිටි බවත්, එය බලයට පත්වීම උද්ඝෝෂණ නොමැති වීමට හේතුව බවට ඒ සමාජය තුල චිත්‍රයක් සෑදිමට NPP/JVP කටයුතු කලද දැන් පෙනී යන්නේ බහුතර වෘත්තීය සමිති බලයක් එම දේපාර්ශවයටම තිබි නැති බවය.  ඒ නිසාම දැන් විරෝධතා සහ කම්කරු ආරවුල් නැවත උත්සන්න වෙමින් තිබේ. එය වත්මන් ආණ්ඩුව බලාපොරොත්තුව වුවාට වඩා ඉක්මන් විම අභ්‍යන්තර අර්බුදයක් බවට පත්ව තිබේන බව නොරහසකි.

විපක්ෂයේ සිටියදී, විරෝධතා දැක්වීමේ කලාව ඔවුන් ප්‍රගුණ කළ අතර, එහි වෘත්තීය සමිති සහ ශිෂ්‍ය අංශ වීදි බැස්ස අතර, විශේෂයෙන් කොළඹදී මහජනතාවට අපහසුතාවයක් ඇති කිරිමට සමත්වු අතර ඒ නිසාම කැරලි මර්දන පොලිසිය යෙදවීමට එය හේතු විය. එම උද්ඝෝෂණවල ආධාරයෙන් එය දිනපතාම පාහේ මාධ්‍ය සිදුවීම් නිර්මාණය කළේය. දැන් පාලක  සන්ධානයේ ප්‍රධාන පාර්ශ්වකරු ලෙස, පෙර රජයන්ට එරෙහිව එය භාවිතා කළ බලවත්ම දේශපාලන අවිය වන විරෝධතාවලට මුහුණ දීම ජවිපෙට වාරය හිමිව තිබේ.

උතුරේ අර්බුදය!

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායකත්වයෙන් යුත් ජාතික ජන බලවේගයේ රජය, සඳුදා ITAK සංවිධානය කළ හර්තාලය හෙළා දකිමින් කියා සිටියේ උතුරේ සහ නැගෙනහිර දෙමළ ජනතාව අතර වාර්ගික හැඟීම් ඇවිස්සීමේ ලැජ්ජා සහගත උත්සාහයක් ලෙස මෙම විරෝධතා දකින බවයි.

මුලතිව්හි දෙමළ ජාතිකයෙකුගේ මරණයට එරෙහිව දමිළ ජාතික සන්ධානයේ නායකත්වය යටතේ විරෝධතා දැක්වු අතර  වින්දිතයාගේ මරණය පිටුපස හමුදාව සිටින බව ඔහුන්  චෝදනා කළේය. කෙසේවෙතත් ඉන්දිය බලපෑමත්,ඇමරිකානු භූ දේශපාලනීය මෙහෙයුම් සියල්ල හරහා ලබන වසරේ මුල් භාගයේදී අපේක්ෂිත පළාත් සභා මැතිවරණය සැලකිල්ලට ගෙන මහජන සහයෝගය රැස් කිරීම සඳහා ITAK පක්ෂය තවත් විරෝධතා සංවිධානය කිරීමට ඉඩ තිබේ. ඒ හරහා උතුරේ සහ නැගෙනහිර අහිමි වූ භූමිය නැවත ලබා ගැනීමට සියල්ල සූදානම් කර ඇති බව ආණ්ඩුවටද නොරහසකි.

විරෝධතාවලට ආණ්ඩු බිඳ දැමිය හැකිද?

විරෝධතා බෝවන සුළු හේතු සාධක ඉවත් නොකළහොත් එය දරුණු තත්ත්වයන්ට  නැඹුරු විම වැලැක්වීමට නොහැකි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත් අරමුදල් හිඟයක් සඳහා වැටුප් ආරවුල් වැනි ගැටළු විසඳීමට රජයකට කළ හැක්කේ ඉතා අල්පයකි. රාජ්‍ය සේවක අතිකාල දීමනා මගින් රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරයට රුපියල් බිලියන ගණනක වියදමක් දැරීමට සිදුවන අතර, රාජ්‍ය අංශයේ අතිකාල බිල්පත අඩු කිරීමට අනුප්‍රාප්තික රජයන් දරන උත්සාහයන් වෘත්තීය සමිතිවල දැඩි විරෝධයට ලක්විම නතර කරගත නොහැකි මට්ටමකට යනු ඇත.

විරෝධතාවලට ආණ්ඩු බිඳ දැමිය හැකිද? පිළිතුර ඔව් සහ නැත යන දෙකම වන අතර එය පරස්පර විරෝධී යැයි පෙනේ.

1994 දී එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ 17 වසරක පාලනය බිඳ වැටීමට ප්‍රධාන හේතුවක් වූයේ එවකට විපක්ෂය විසින් රණසිංහ ප්‍රේමදාසගේ ජනාධිපති ධුර කාලය තුළ පවත්වන ලද විරෝධතා රැල්ලක් බව නොරහසකි.ආසන්නතම අසල්වැසි රාජ්‍ය වන බංග්ලාදේශයේ, ෂෙයික් හසීනා රජය පසුගිය වසරේ බිඳ වැටුණු අතර, එය පාලනයෙන් මිදී ලේ වැගිරීම් සහ අන්තර්කාලීන පරිපාලනයක් පිහිටුවීමට හේතු විය. මෙම රටේ, 2022 දී, අරගල සහ විරෝධතාකරුවන්ට එල්ල වූ ප්‍රහාර, පළිගැනීමේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට තුඩු දුන් අතර, රාජපක්ෂ පවුල බලයෙන් පහ කිරීමට හේතු වූ නමුත්, පීඩාවට පත් පොහොට්ටු රජය දිවි ගලවා ගත් අතර, රනිල් වික්‍රමසිංහ අන්තර්කාලීන ජනාධිපතිවරයා බවට පත්විය.ඒ අනුව සකලවිධ ශ්‍රි ලාංකිකයන්ට දැන් හොද පුහුණුවක් තිබේ. වෙනදාට මැතිවරණයක් එනතුරු ආණ්ඩු පෙරලන්න බලන් සිටි ජනි-ජනයා දැන් අර්බුදයක් ආ සැනින් ආණ්ඩු පෙරලිමට තමන්ට හැකි බව දැනගෙන සිටි. එයින් බෙරිමට නොහැකි වුවත් ජනතාව අර්බුදයෙන් ඇතට තල්ලු කිරිම සදහා ආණ්ඩුවට කල හැක්කේ තම මැතිවරණ පොරොන්දු ඉටු කිරීමෙන් සහ සමාජයේ අවදානමට ලක්විය හැකි කොටස්වලට ආර්ථික සහන ලබා දෙමින් සංවර්ධන ඉලක්ක සපුරා ගනිමින් ජනගහනයේ පුළුල් කොටසක අපේක්ෂාවන් සපුරාලීම පමණී.එසේ වුවහොත් රජයන්ට විරෝධතාවලට ඵලදායී ලෙස ඔරොත්තු දී බලයේ රැඳී සිටිය හැකිය.

පරාජිත විපක්ෂයක Time Line එක

සාමාන්‍යයෙන්, දරුණු ලෙස පරාජිත විපක්ෂයක් යථා තත්ත්වයට පත් වී සටන් කිරීමට වසරක් පමණ ගත වේ. පරාජිතයින්ට ජීව ශක්තිය නැවත ලබා ගැනීමට බොහෝ කාලයක් ගතවන තත්වයන් තිබේ. නමුත් පසුගිය වසරේ දරුණු පරාජයක් ලැබූ වත්මන් විපක්ෂය, ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත්වීමේ සලකුණු පෙන්නුම් කර ඇති අතර එය පාලක පැලැන්තියට හිතකර නොවේ. විරෝධතා හේතුවෙන් NPPය රාජ්‍ය පාලනයෙන් ඉවත් වීමට පටන් ගෙන තිබේ. ආණ්ඩුව යන්තරමට හෝ වාසනාව ගෙන එන්නේ සජිත් ප්‍රේමදාසය. ඔහු විපක්ෂ නායකව සිටිම සහ දුර්වල විපක්ෂ හැසිරවිම ආණ්ඩු විරෝධයේ මුහුණුවර වෙනස් කිරිමට හේතු සාධක වි තිබේ.නමුත් හැමදාම නත්තල් නැත.දැන් දැන් සජිත්ගේ විපක්ෂනායක කමද අර්බුදයකට ගොස් තිබේ.ලඟදිම එය අහිමි විමට බොහෝදුරට ඉඩ ඇති අතර ඊට අදාළ සාකච්ඡා රැසක්ම මේ වනවිට පැවැත්වෙමින් තිබේ.සජිත්ගේ හිස් අවකාශය තුල නාමල් රාජපක්ෂද වැඩි ඉඩක් අල්ලා ගැනිමට සමත්ව අවසන්.

ආණ්ඩුවේ අර්බුදය!

කොතරම් බලවත් වුවත්, කිසිදු රජයක් බෙදීම් වලට තුඩු දිය හැකි අභ්‍යන්තර ගැටළු වලින් නිදහස් නොවේ. 1977 මහ මැතිවරණයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂය ලැබූ දැවැන්ත ජයග්‍රහණයෙන් පසු J R ජයවර්ධන ඔහුගේ සියලුම මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් දින නියම නොකළ ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි එකතු කළේ එබැවිනි. ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂ නායකත්වයෙන් යුත් එක්සත් පෙරමුණු රජය (1970-77) පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයක් තිබුණද, බෙදීම් වලට ලක් විය. ජනාධිපති රණසිංහ ප්‍රේමදාස ශක්තිමත් නායිකාවක් වූ අතර ඔහුගේ රජයට පාර්ලිමේන්තුවේ සුවපහසු බහුතරයක් තිබුණි, නමුත් 1992 දී විරුද්ධවාදීන් පිරිසක් බිඳී ගියහ. 2015 දී බලවත් මහින්ද රාජපක්ෂ රජයේ බිඳවැටීම ද දුර්වල භේදයක් නිසා සිදු විය.මෛත්‍රීද ඊට නොදෙවෙනි බව කවුරුත් දනී.

JVP සහ NPP රජයේ ජවිපෙ නොවන සාමාජිකයින් අතර මතභේදයක් ඇති වී තිබේද,

දේශපාලන ප්‍රචාරණයේ ඇති ගැටළුව නම්, ජාතික ජන බලවේග රජයේ අත්දැකීම් මෙන්, එය ආපසු හැරවීමට නැඹුරු වීමයි. තම මැතිවරණ ව්‍යාපාර අතරතුර, මහින්ද රාජපක්ෂ රජය සමයේ දියත් කරන ලද චන්ද්‍රිකාවක් රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරයට ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 320 ක පාඩුවක් සිදු කළ බවට ප්‍රකාශ කිරීමෙන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ප්‍රමුඛ ජාතික ජන බලවේගය විශාල දේශපාලන වාසියක් ලබා ගත්තේය. නමුත් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු වශයෙන්, අගමැති ආචාර්ය හරිනි අමරසූරිය පසුගිය සතියේ පාර්ලිමේන්තුවට දැනුම් දුන්නේ ශ්‍රී ලංකාව චන්ද්‍රිකා ව්‍යාපෘතිය සඳහා කිසිදු ආයෝජනයක් කර නොමැති නමුත් එයින් මූල්‍යමය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබා ඇති බවයි. ඇයගේ පිළිතුර ආයෝජන මණ්ඩලය විසින් සපයන ලද තොරතුරු මත පදනම් වූවක් බව ඇය පැවසුවාය. ඇගේ ප්‍රකාශය ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ මෝලට පිළිකුලක් වූ අතර, පසුදා අමාත්‍ය වසන්ත සමරසිංහ චන්ද්‍රිකා ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳව තවත් ප්‍රකාශයක් කරමින් කියා සිටියේ අගමැතිවරයාගේ පිළිතුර වැරදි දත්ත මත පදනම් වී ඇති බවත් ශ්‍රී ලංකාවට එයින් කිසිදු ප්‍රතිලාභයක් ලැබී නොමැති බවත්ය.

සාම්ප්‍රදායිකව, අගමැතිවරයා විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයක සාවද්‍යතා ඇති බව පෙනී ගියහොත්, රජයේ වෙනත් කිසිදු සාමාජිකයෙකු පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් නොකරයි; එම කාර්යය අගමැතිවරයාට හෝ ඇයටම භාර දෙනු ලැබේ. අමාත්‍ය සමරසිංහගේ ක්‍රියාව හේතුවෙන්, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ අගමැති අමරසූරිය සමඟ ගැටුම් ඇති කරගෙන ඇයව දුර්වල කරන බවට අනුමාන මතු විය.ඊට ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ සාමාජිකයන් සිටින සමාජ ජාල සහ පෞද්ගලික Whatsapp සහමුහයන් තුල හැසිරිනු අකාරයද ඊට ආසන්නතම බලපෑම් කල බව නොරහසකි.

සිද්ධිය හරහා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සහ ජාතික ජන බලවේග රජයේ ජවිපෙ නොවන සාමාජිකයින් අතර මතභේදයක් ඇති වී තිබේද, සහ එම පක්ෂ දෙක අතර බෙදීමක් ඇති වේද? පසුගිය දින කිහිපය තුළ මෙම ප්‍රශ්න දේශපාලන සාකච්ඡාවේ ආධිපත්‍යය දැරූ අතර, එහි අනිසි ප්‍රතිපලයක් ලෙස රජය සමාජ මාධ්‍ය හරහා එහි එකමුතුකම ඉස්මතු කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. අනිත් අතට ඒ හරහා බෙදීමේ රේඛාව ආණ්ඩුව විසින්ම ඇදගෙන අවසන් ය.

ලිබරල්වාදීන් සහ මාක්ස්වාදින්ගේ ගැටුම

NPP යනු මාක්ස්වාදී පක්ෂ එකට තබා ගන්නා දෘෂ්ටිවාදාත්මක විශ්වාසයන්ගෙන් බැඳී නොමැති භේදකාරී දේශපාලන සන්ධානයකි. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තමන් මාක්ස්වාදී සංවිධානයක් ලෙස හඳුන්වන අතර, NPP රජයේ සිටින JVP නොවන සාමාජිකයින් කිසිදු සමාජවාදී අරමුණක් වෙනුවෙන් පෙනී නොසිටින බව හරිණී අමරසුරිය පවා ප්‍රසිද්ධියේ පිලිගෙන තිබේ.  අගමැති අමරසූරිය, JVP මාක්ස්වාදියෙකු නොවන බව ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කර ඇති අතර, ඇගේ සමහර දේශපාලන අදහස් JVP හි අදහස් සමඟ වෙනස් වේ. NPP ආණ්ඩුවේ JVP නොවන සාමාජිකයින් සාමාන්‍යයෙන් ලිබරල්වාදීන් ලෙස විස්තර කෙරෙන අතර ඔවුන් මධ්‍යම පාන්තික සහ වෘත්තීය පසුබිම්වලින් පැමිණේ.ඒ නිසාම පාරම්පරික තමන් මාක්ස්වාදින් ලෙස හදුන්වා ගන්නා JVP  wකණ්ඩායම් වලට මේ තත්ත්වය හිතකර නොවන බව පෙනේ.නමුත් ඇත්ත එකම නොවේ. රාජපක්ෂ විරෝධය කේන්ද්‍රයේ තබා ගනිමින් ගමේ,රටේ බලය ලබාගැනිම මෙන්ම කේන්ද්‍රගත පුද්ගලයන්ට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කර ගැනිමට කල්ගතවිම සහ අපොහොසත් විම මාක්ස්වාදයෙන් වසන් කර ගැනිමට අසමත් වි තිබේ.

බලය ගත් දෘෂ්ටිවාදය!

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට සැලකිය යුතු ඡන්ද පදනමක් නොමැති අතර, පසුගිය වසරේ එහි මැතිවරණ ජයග්‍රහණයට හේතු වූයේ ජාතික ජන බලවේග සන්ධානය පිහිටුවීමයි. එමඟින් එය නැවත ප්‍රතිරූපයක් ලබා ගැනීමට සහ වර්තමාන ආර්ථික අර්බුදය සහ බලයේ සිටි දේශපාලන පක්ෂ කෙරෙහි මහජන අමනාපය නිසා ඇති වූ පාවෙන ඡන්ද රැල්ලක් මත නැගී සිටීමට හැකි විය.වත්මන් ආණ්ඩුව සහ ජනාධිපතිවරයා පත්කර ගැනිම දක්වා මහජන සහයෝගයක් රැස් කර ගැනීමට සහ බලය අල්ලා ගැනීමට ජාතික ජන බලවේගයට හැකි වූයේ, සන්ධානයේ සිටි ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ නොවන කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේ අදහස් ජවිපෙ න්‍යාය පත්‍රයට අනුකූලව පෙළගැස්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ ලිබරල් දෘෂ්ටිවාදයට සම්මුතියක් ඇති කර ගත් නිසා නොවන බව තෙරුම්ගත යුතුය. ජයග්‍රහණයට පාදක වුයේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තම මාක්ස්වාදී ප්‍රතිපත්ති මැතිවරණ ප්‍රායෝගිකත්වයට, දේශපාලනික වාසිදායකභාවයට සහ සියල්ලටත් වඩා වර්තමාන ආර්ථික යථාර්ථයට යටත් කිරීමට තෝරා ගත් නිසා ය.

වසර ගණනාවක් දෙපිලකට බෙදි ඡන්දය දුන් චංචල ඡන්දදායකයින් පෙළගැස්වීමට NPP සන්ධානයට උදව් කළේ JVP නොවන ජාතික ජන බලවේග සාමාජිකයින්, විශේෂයෙන් වෘත්තිකයන් සහ බුද්ධිමතුන් ය. මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කිරීම සඳහා කිසිදු පක්ෂයකට දින නියමයක් නොමැතිව මහජන සහයෝගයේ රැළි මත නැගී සිටිය නොහැක. ඔවුන්ගේ උදව්වෙන් පිහිටුවන ලද ආණ්ඩු ජනතාවගේ අපේක්ෂාවන්ට අනුව ජීවත් නොවන්නේ නම් පාවෙන ඡන්ද විපක්ෂයට ඇදි යාම නතරකල නොහැකි කරුණකි.

මැයි 06 වන දින පැවති පළාත් පාලන (LG) ඡන්ද විමසීම්වල ප්‍රතිඵලයෙන් පැහැදිලි වන පරිදි NPP රජයේ ජනප්‍රියතාවයේ කැපී පෙනෙන පහත වැටීමක් සිදුවු අතර ඇත්ත අර්බුදය හටගත්තේ එතැන් සිටය.ඒ අර්බුදයට පක්ෂයේ නායකයා ලෙස ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක කතාවක් කළේ මේ නිසා විය හැකිය. ඔහුගේ කතාව ජවිපෙ සාමාජිකයින්ගේ එල්ලා වැටෙන චිත්ත ධෛර්යය ඉහළ නැංවීමේ උත්සාහයක් ලෙස සැලකේ. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ නිසා අනෙකුත් දේශපාලන පක්ෂ විසින් භාවිතා නොකළ පාපිසි ලෙස පවා භාවිතා කළ සමහරක් තැනින් තැනට යන බවට ඔහු කළ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශය, වැදගත් කරුණු සම්බන්ධයෙන් අසමගි සටහන් තබන ජවිපෙ නොවන මන්ත්‍රීවරුන්ට එල්ල කරන ප්‍රහාරයක් ලෙස සැලකේ. එතැන් සිට විපක්ෂය පාර්ලිමේන්තු විවාදවලදී ආණ්ඩුවේ සිටින ජවිපෙ නොවන මන්ත්‍රීවරුන් ‘පාපිසි’ ලෙස උපහාසාත්මක ලෙස හඳුන්වයි.

(අ) වාසනාව!

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ වාසනාව අවසන් වී, එහි ජයග්‍රහණ මාලාව අවසන් වුවහොත් එයට කුමක් සිදුවේද? කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සහ සමසමාජ පක්ෂය වැනි අනෙකුත් වාමාංශික පක්ෂවලට තවදුරටත් තනිවම මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කළ නොහැකි ඉරණමම ඔවුන්ටත් අත්වේවිද? තම මූලික මාක්ස්වාදී දෘෂ්ටිවාදය පාවා දී දේශපාලන වාසි සඳහා පෙර රජයන්ගේ නව-ලිබරල් ප්‍රතිපත්ති වැළඳගෙන ඇති බැවින්, ජවිපෙට නැවත කිසිදා පුනර්ජීවනය වීමට හැකි වේද? මේ ප්‍රශ්ණ පක්ෂයේ වසර ගණනක් මාක්ස්වාදින් ලෙස පෙනී සිටි කාඩර්වරු ජවිපෙ නායකයින්ගෙන් තමන්ගෙන්ම අසන ප්‍රශ්න කිහිපයකි.එම ප්‍රශ්ණ වලට පිළිතුරු වෙනුවට ඇත්තේ විවිධ තර්ක බව නොරහසකි.

ආණ්ඩුව තුළ බෙදීමක් පිළිබඳ කටකතා සත්‍ය හෝ අසත්‍යද, කණ්ඩායම් ගතිකත්වය, පක්ෂ ජ්‍යෙෂ්ඨයන්ගේ තරඟකාරී අභිලාෂයන්, දෘෂ්ටිවාදාත්මක වෙනස්කම්, අපෝහක ආතතීන් සහ ජවිපෙ එහි මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ජීවිතයේ සෑම අංශයක්ම නියාමනය කිරීමට ඇති නැඹුරුව නිසා NPP පරිපාලනය පක්ෂ අභ්‍යන්තර ආරවුල් වලට ගොදුරු වී ඇත. එබැවින් බෙදීම් ඇතිවීමේ හැකියාව බැහැර කළ නොහැකිය. අවසාන වශයෙන් දේශපාලනයේ ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය.