බැසිල්-රනිල් හමුවෙන් පසුව රාජපක්ෂලාට එරෙහිව ජනාධිපතිවරයා සමග කේලාම් කී පොහොට්ටුවේ කණ්ඩායම් පාවාදීමේ මෙහෙයුම රනිල් වික්‍රමසිංහ ආරම්භ කර තිබේන බව අප දේශපාලන වාර්තාකරු අනාවරණය කළා.පසුගිය මාස දෙකක පමන කාලයක සිට පොහොට්ටුවේ මන්ත්‍රීවරුන් පිරිසක් රහසේම රනිල් වික්‍රමසිංහ හමුවෙමින් විවිධ සාකච්ඡා පැවැත්වු අතර එහි මුලිකත්වය ගෙන කටයුතු කලේ පොහොට්ටු පක්ෂයේ ජාතික සංවිධායක බැසිල් රාජපක්ෂගේ සමීපතමයෙකුව සිටි නිමල් ලන්සාය.
පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරු 50ක් පමණ මේ වනවිට රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති සමග සෘජුවම සම්බන්ධ විමට කැමත්තෙන් සිටින බව පෙන්වමින් ලන්සා එක දමා ගැනිමේ මෙහෙයුමක් දියත් කර තිබු අතර ඒ වෙනුවෙන් ආණ්ඩුවේ සහ එහි හිතවාදීන්ගේ පොදු අපේක්ෂකයා ලෙස රනිල් ඉදිරිපත් කිරිම සඳහා මැතිවරණ කාර්යාලයක් පවා රහසෙම පවත්වාගෙන ගොස් තිබේ.එම මැතිවරණ කාර්යාලය කොළඹ ලේක් ඩ්‍රයිව් පාරේ අංක 118 දරණ ස්ථානයේ පිහිටුවා ඇති අතර එය ලබා ගැනීම සහ කාර්යාලය සංවිධානය කිරීමේ මූලිකයා ලෙස නිමල් ලන්සා කටයුතු කර තිබේ.
ලන්සාට අමතරව කුප්‍රකට කප්පම්කරුවෙකු ලෙස අධිකරණයෙන් වරදකරුවෙකු කර ලංකා ඉතිහාසයේ විශාලම දඩමුදලට හිම්කම් කී ප්‍රසන්න රණතුංගද මේ සම්බන්ධයෙන් විශාල කාර්යභාර්යයක් ඉටු කර තිබේ. නුදුරේදිම එම කණ්ඩායමෙන් තෝරාගත් මන්ත්‍රීවරුන් කිහිප දෙනෙකුට රනිල් වික්‍රමසිංහ විසින් කැබිනට් ඇමතිධුර ලබාදීමට කටයුතු කරන බවද ප්‍රසන්න අනාවරණය කර තිබුනා.
මේ සම්බන්ධයෙන් අවස්ථා ගණනාවකදිම පොහොට්ටුවේ නිල නොලත් නායකයා වන බැසිල් රාජපක්ෂ විවිධ අනතුරු ඇගවිම් කල තිබුනද නරියෙකු මෙන් කපටි විධායක බලය සහිත ජනපති සමග සිටිම ආරක්ෂීත බව දන්නා මෙම කණ්ඩායම දිගටම එම අනතුරු ඇගවිම් නොසලකා කටයුතු කර තිබේ.
තත්ත්වය මෙසේ තිබියදි මේ පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීම සඳහා බැසිල් රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාව හමුවීමට ගොස් තිබු අතර පසුගිය 30 වෙනිදා මෙම හමුව සිදු වී තිබේ. එහිදි රනිල් වික්‍රමසිංහ සදහන් කර ඇත්තේ රාජපක්ෂලාට හෝ පොහොට්ටුවට එරෙහිව තමන් කිසිදු කුමන්ත්‍රණයක් දියත් නොකල බවයි.කෙසේවෙතත් පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරුන් කිහිප දෙනෙකු තමා මුණගැසී සාකච්ඡාකල බවත් මන්ත්‍රීවරුන් කණ්ඩායමක් තමන්ට (රනිල් )සහය දිමට කැමත්තෙන් සිටින බව දැනුම් දුන් බවයි. ඔහුන්ගෙන් තෝරාගත් කිහිප දෙනෙකුට ප්‍රබල කැබිනට් අමාත්‍යධුර ලබාදෙන ලෙසද ඉල්ලිමක් කල බව රනිල් බැසිල්ට සදහන් කල බව බැසිල්ගේ සමිපතමයෙකු අප වාර්තාකරු සමග සදහන් කර තිබේ.
රනිල් හමුවු අදාළ මන්ත්‍රීවරුන් සහ ඔහුන් කල ඉල්ලිම් මෙන්ම සාකච්ඡාකල කරුණුද මෙහිදි රනිල් බැසිල් හමුවේ අනාවරණය කර තිබේ.”ඔන්න මගේ වැඩේ මම කළා … දැන් ඔයා එයාලා ගැන බලා ගන්න” යනුවෙන් රනිල් එහිදි බැසිල්ට අවධාරණය කර තිබේ.
තමන්ට එරෙහිව කදවුරු බදින පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරුන් කවුරුන්ද යන්න ප්‍රසිද්ධියේ අනාවරණය කිරිමටද රනිල් එහිදි එකඟතාව පලකර තිබේන අතර ඒ අනුව ඊයේ (අගෝස්තු 9)පොහොට්ටුව පත්කරගත් රනිල් ජනාධිපතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශයක් කරනු ලැබු අතර ඒ හරහා පාර්ලිමේන්තුව තුල බැසිල්ට එරෙහිව කුමන්ත්‍රණය කල පිරිස් හෙලීකිරිමට රනිල් කටයුතු කර තිබේ.
“තමුන්නාන්සේලානේ කියන්නේ, රාජපක්ෂවරුන්ට යටවෙන්න එපා කියලා. මම ඒ අනුව වැඩ කරනකොට ඒකටත් විවේචන ගේනවා. කැබිනට් එකේදි කියපු කතාව මම මේ කියන්න.”- (අගෝස්තු 9) රනිල් වික්‍රමසිංහ
රනිල් ජනපති කල බැසිල් මෙහෙයුම!
ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජවනිකාව අවසන් කිරිමත්,රාජපක්ෂලා නිරූපද්‍රිතව ආරක්ෂිත තැන්වලට ගමන් කිරිම මෙන්ම බලය ගෝඨාගේ සිට රනිල් දක්වා සියුම්ව සිරූමාරූ කිරිමේ මෙහෙයුම හිටපු මුදල් අමාත්‍ය සහ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ නිර්මාතෘ හා න්‍යායාචාර්යවරයා වන බැසිල් රාජපක්ෂ හරහා සිදුවු අතර එහිදි බැසිල් -රනිල් අතර ඇතිකරගත් එකඟතාවන් රාජපක්ෂලාගේ ලේ වල ඝණකමට වඩා වැඩි බව නොරහසකී.ඒ අනුව ඊළග ජනාධිපතිවරණයේදි එජාප,සබජ සහ පොහොට්ටුවේ ජනපති අපේක්ෂකත්වය පවතින තත්ත්වය අනුව බැසිල්ට හෝ රනිල්ට හිමිකර දිමට අවශ්‍ය සාකච්ඡා පවා අවසන් කර තිබේ.
කියවන්න – බැසිල් ජනපති කරන්න වජිර එක්ක අකිලත් යයි! සජිත් පිළ අල්ලන මෙහෙයුම සුජිවට! බැසිල් විරෝධින්ට නාමල්!
බැසිල් ජනපති කරන්න වජිර එක්ක අකිලත් යයි! සජිත් පිළ අල්ලන මෙහෙයුම සුජිවට! බැසිල් විරෝධින්ට නාමල්!
ඇමරිකාව චීනයට එරෙහිව පනවන ලද ආයෝජන සීමා පිළිබඳව චීනය දැඩි විරෝධය පළ කරයි. චීනයේ අර්ධ සන්නායක, ක්ෂුද්‍ර ඉලෙක්ට්‍රොනික, ක්වොන්ටම් තොරතුරු තාක්ෂණය සහ කෘත්‍රිම බුද්ධිය ඇතුළු ක්ෂේත්‍රවලට සිදු කෙරෙන ආයෝජන සීමා කිරීම සඳහා, බෙයිජිං වේලාවෙන් අද(10) උදේ ඇමරිකානු ජනාධිපති Joe Biden විධායක නියෝගයක් අත්සන් කර ඇත. ඒ පිළිබඳව චීන විදේශ අමාත්‍යංශය අදහස් දක්වමින් දැඩි විරෝධය පළ කළේය.
ඇමරිකානු ජනාධිපති ජෝ බයිඩන් Joe Biden පසුගිය බදාදා විධායක නියෝගයකට අත්සන් තැබු අතර ඒ අනුව පරිගණක චිප්ස් වැනි සංවේදී තාක්‍ෂණයන්හි චීනයේ නව එක්සත් ජනපද ආයෝජන තහනම් කරන ලද අතර අනෙකුත් තාක්ෂණික කොටස් සම්බන්ධයෙන් රජයේ දැනුම්දීම් අවශ්‍ය බවද සදහන් කළා.ඒ අනුව අර්ධ සන්නායක සහ ක්ෂුද්‍ර ඉලෙක්ට්‍රොනික, ක්වොන්ටම් තොරතුරු තාක්ෂණ සහ ඇතැම් කෘතිම බුද්ධි පද්ධති යන අංශ තුනක චීන ආයතනවල එක්සත් ජනපද ආයෝජන තහනම් කිරීමට හෝ සීමා කිරීමට දිගුකාලීනව බලා සිටි නියෝගය එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයාට අවසර ලබා දුන්නා.
ඊනියා ජාතික ආරක්ෂාවේ නාමයෙන් ඇමරිකාව චීනයට එරෙහිව ආයෝජන සීමා පනවන්නේ චීනයේ සංවර්ධන අයිතිය අහිමි කරමින් තමන්ගේම ආධිපත්‍යය පවත්වා ගැනීමේ අරමුණින් බවත්, එය පැහැදිලිවම ආර්ථික බලහත්කාරයක් සහ තාක්ෂණික හිරිහැර කිරීමක් බවත් චීන විදේශ අමාත්‍යංශය සඳහන් කළේය. ඇමරිකාවේ එම ක්‍රියාවලිය, වෙළඳපොළ ආර්ථිකයේ සහ සාධාරණ තරඟකාරීත්වයේ මූලධර්මයන් උල්ලංඝණය කිරීමකි. එය ජාත්‍යන්තර ආර්ථික හා වෙළඳ පිළිවෙතට දැඩි හානි කිරීමක් මෙන්ම ගෝලීය කාර්මික හා සැපයුම් දාමයේ ස්ථාවරත්වය බරපතල ලෙස කඩාකප්පල් කිරීමක් බව ද චීන විදේශ අමාත්‍යංශය පෙන්වා දෙයි.
ඇමරිකාවේ එම වැරදි තීරණය වහාම ඉවත් කර, දෙරටේ ආර්ථික සහ වෙළඳ සහයෝගීතාවයට හිතකර පරිසරයක් නිර්මාණය කරන ලෙසට චීනය ඇමරිකාවෙන් ඉල්ලා සිටින බව චීන විදේශ අමාත්‍යංශය අවධාරණය කර ඇත.
The Supreme Court ruled today that the draft brought by Basil’s henchman, MP Jayantha Ketagoda, to authorize the ministers in charge to recall the dissolved local government bodies is against the constitution. The aim of this draft was to protect the local Rajapaksas members of the Pohottuwa by pressuring the court, not to holde an election through the majority of the parliament. It was included in the agenda of the Parliament on July 5th.
The Pafrel organization submitted a petition to the Supreme Court last July, demanding that certain clauses of the draft be ruled against the constitution.
In addition to this, Ms. Balthasar, the Colombo Municipal Council candidate of the Jathika Jana Balavega NPP and Ranjith Madduma Bandara, the General Secretary of the Samagi Jana Balavega submitted a petition requesting that the bill be passed through a referendum and with the approval of a majority of members, stating that the Municipal Council Amendment Ordinance Act is against the Constitution.
The Speaker announced the decision regarding Katagoda’s petition to the Parliament, marking another victory for democracy against the regime of Ranil Rajapaksa.
Accordingly, Section 2 of the three bills namely “Pradeshiya Sabha (Amendment)”, “Nagara Sabha (Amendment)” and “Municipal Council (Amendment)” challenged before the Supreme Court under Article 121(1) of the Constitution, 1 of the Constitution, 12(1), 82, 83 and 104B as they are inconsistent with the provisions of Articles 12(1), “Pradeshiya Sabha (Amendment)”, “Municipal Council (Amendment)” and “Municipal Council (Amendment)” all these three bills were passed by special majority vote of the Parliament. , the Supreme Court has decided that according to the provisions of Article 83 of the Constitution, it must be approved by the people in a referendum”
The Paffrel organization continued to express its displeasure about the people’s representatives working beyond the tenure given by the people and the MP’s acting in an arbitrary and undemocratic manner. This petition bearing the number SC (SD) NO25/2023 was filed on the 12th of July and the respondents were MP Jayantha Ketagoda and the Attorney General.
This decision is a great victory for the people who value democracy in Sri Lanka in recent history. Also, in relation to the arbitrarily postponed local government elections, the Supreme Court petitions filed by the Paffrel organization and other parties are also working to achieve such a victory. Recently, politicians have seen a tendency to undermine democratic values by abusing the parliament to consolidate their power. Rohana Hettiarachchi, Executive Director of Paffrel, said that this decision has emphasized, it is not possible to continue to undermine democratic values.
රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා 2022 ජූලි මස බලයට පත්වන්නේ අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති වරයා හැටියට යි. මේ වන විට ඔහු වර්ෂයකට වැඩි කාලයක් සිය තනතුරේ කටයුතු කොට තිබෙනවා. රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති වරයා සිය තනතුර භාර ගැනීමෙන් අනතුරුව එදිනම රාත්‍රියේ ආගමික කටයුතු සඳහා හුනුපිටිය ගංගාරාම විහාරයට පැමිණියා. එහිදී , මාධ්‍ය කරුවන්ගේ ප්‍රශ්න කිරීම් වලට පිළිතුරු දෙමින් වින්ස්ටන් චර්චිල් උපුටා දක්වමින් ප්‍රකාශ කලේ ඔහු පැවති අර්බුදය හමුවේ රට භාර ගත්තේ ප්‍රධාන ගැටලු තුනක් විසඳීම සඳහා බවයි. ඒවා නම් 1) ආර්ථිකය ගොඩ දැමීම 2) රටේ එවකට පැවති තෙල් සහ ගෑස් පෝලිම් නැති කිරීම; සහ 3) මිනිසුන්ට තුන් වේල කන්න දීම යනාදිය යි.
ආර්ථිකය ගොඩ දැමීම නමින් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති වරයා අදහස් කරන්නට ඇත්තේ ඒ වන විටත් රජය විසින් විදේශීය ණය නොගෙවීමට තීරණය කිරීම තුල ඇති වන පීඩනය අවම කරගැනීම සඳහා IMF සහයෝගය ලබා ගෙන රටේ ණය ගෙවීම සඳහා ඩොලර් ආදායම් වැඩි කර ගැනීමට කඩිනම් වැඩපිළිවෙළක් ක්‍රියාත්මක කිරීම විය හැකියි. එමෙන්ම, රටේ ණය තිරසර භාවය ඇති කරගැනීම සහ රටේ සංවර්ධන කටයුතු නැවත ආරම්භ කිරීම විය හැක.
# මේ වන විට අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ කොතෙක් දුරට මෙම ප්‍රශ්නය සඳහා විසඳුම් සපයා තිබෙනවා ද?
රනිල්ට පුළුවන් ද? ලිපි මාලාවේ පළමු ලිපියෙන් විග්‍රහ කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ ඉහත ප්‍රශ්නයට අදාළ ප්‍රධාන ආර්ථික කරුණු කිහිපයකි. එමෙන්ම ඉදිරි ලිපි මගින් තවත් කරුණු සාකච්ඡා කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙමි.
මෙම විග්‍රහයන් සඳහා පාදක කරගනුයේ IMF, ශ්‍රී ලංකා මහබැංකුව, මුදල් අමාත්‍යාංශය, සහ වෙනත් පිළිගත් ආයතන විසින් සපයා ඇති දත්ත සහ මූලාශ්‍ර බව සලකන්න.
ආර්ථිකයේ පැවති තත්ත්වය ( Selected Economic Indicators )
(මූලාශ්‍රය : IMF වාර්තාව-පිටුව 40, වගුව 1)
# ලංකාවේ විදේශීය ණය බර
* විදේශීය ණය 2022 දෙසැම්බර් 31ට පෙර තත්ත්වය (External Debt before 2022) (ඩොලර් බිලියන)
2019-54.6,
2020-53.4,
2021-57.3, සහ
2022-58.7
* විදේශීය ණය 2022 දෙසැම්බර් 31න් පසු තත්ත්වය (External Debt after 2022 ) (ඩොලර් බිලියන)
2023-56.2
2024-58.3
2025-61.1
2026-63.9
2027-67.7, සහ
2028-69.8
මෙම දත්ත නිරීක්ෂණයේදී ඔබට පැහැදිලි වන්නේ කුමක්ද?
2022 අප්‍රේල් 12 වන දින රට බංකොලොත් බව නිල වශයෙන් ප්‍රකාශ කරන විට සිටි තත්ත්වයටත් (විදේශීය ණය ඩොලර් බිලියන 58.7) වඩා ඉතා දරුණු ණය අර්බුදයකට 2028 වන විට රට පත්වන බව නොවේද ? රජය කල්පනා කරන්නේ මේ අර්බුදයෙන් ගැලවීම සඳහා විසඳුම තවත් ණය ගැනීම කියා නම් කීමට ඇත්තේ අපිට කිසිදා ගොඩ ඒමක් නැත කියාය.
IMF වැඩපිළිවෙළ යටතේ රජයේ ණය යම් ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමකට ලක් කිරීමෙන් අනතුරුව වුවද ලංකාව ණය බරින් නිදහස් වන බවක් පේන තෙක් මානයක නැත. රනිල්ට පුළුවන් යැයි කියන පිරිස් මේ සඳහා දෙන පිළිතුර කුමක්ද?
# රජයේ සමස්ත ආදායම (Total Revenue ) 2022 දෙසැම්බර් 31 සිට 2028 දෙසැම්බර් 31 දක්වා (රුපියල් බිලියන) (මූලාශ්‍රය : IMF වාර්තාව-පිටුව 41, වගුව 2a)
2022-1,979
2023-3,268 (Proj.)
2024-4,449
2025-5,410
2026-5,900
2027-6,441
2028-7,028
# රජයේ බදු ආදායම (Tax Revenue ) 2022 දෙසැම්බර් 31 සිට 2028 දෙසැම්බර් 31 දක්වා (රුපියල් බිලියන)(මූලාශ්‍රය : IMF වාර්තාව-පිටුව 41, වගුව 2a)
2022-1,751
2023-3,005 (Proj.)
2024-4,154
2025-5,090
2026-5,553
2027-6,035
2028-6,589
# රජයේ සමස්ත ආදායමින් බදු ආදායම අඩුකල විට අනෙකුත් ක්ෂේත්‍ර වලින් ලබන ආදායම (රුපියල් බිලියන )
2022-228
2023-263 (Proj.)
2024-295
2025-320
2026-347
2027-406
2028-439
රජයේ සමස්ත ආදායමේ (2022-2028) බදු පංගුව ඉවත් කොට දී ඇති දත්ත විමසා බලන්න. එවිට ඔබට පෙනී යන්නේ කුමක්ද? රජය විශාල වශයෙන් තම ආදායම් එකතු කරගැනීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ සෘජු සහ වක්‍ර බදු ආදායමෙන් වන අතර ඉදිරි වර්ෂ කිහිපයම එක දිගට ඔබට විශාල බදු බරකින් පෙලීමට සිදුවනු ඇත. එසේනම්, ඔබ තවත් “පටි තද කරගැනීමට” දැන් සිටම සූදානම් වන්න.
මෙහිදී සාමාන්‍ය ජනයාට බලපාන VÅT බද්ද හරහා සෑම වර්ෂයකම විශාල ආදායමක් ඉපැයීමට රජය බලාපොරොත්තු වන අතර සමාගම් සහ පුද්ගල ආදායම් බදු ආදායම (Income Taxes) අපේක්ෂිත VÅT බදු ආදායමට වඩා බොහෝ සෙයින් අඩුය. ලංකාවේ ජාතික ආදායමින් 80% භුක්ති විඳින්නේ රටේ මි. 22ක් ජනගහනයෙන් 20% වන අතර, රටේ 80% ක් ජනගහනය භුක්ති විඳින්නේ ජාතික ආදායමින් 20% කි. එහෙත්, බදු ගෙවීමේදී ජාතික ආදායමින් වැඩි පංගුවක් භුක්ති විඳින පිරිස් විශාල වශයෙන් බදු නොගෙවන අතර ඔවුන්ට ඒ සඳහා රාජ්‍ය අනුග්‍රහයද ලැබෙන බව ඔබට වැටහෙනවා ඇති. රටේ වරප්‍රසාද අහිමි අඩු ආදායම් ලාභීන් මත සියළු බර පැටවීම රනිල් වික්‍රමසිංහලා අනුගමනය කරන නිදහස් වෙළෙඳපොළ ආර්ථික ක්‍රම වල ස්වභාවය යි.
# රජයේ සමස්ත බදු ආදායමෙන් VAT ආදායම වෙන්කොට පහත දක්වා ඇත. (රුපියල් බිලියන )
2022-463
2023-796 (Proj.)
2024-1,456
2025-1,607
2026-1,763
2027-1,917
2028-2,088
වාර්ෂිකව VAT බදු හරහා විශාල ආදායමක් ඉපැයීමට රජය බලාපොරොත්තු වන බවක් ඔබට පෙනී යනු ඇත. විශේෂයෙන්ම 2024 දී VAT ආදායම 2023 ට වඩා දෙගුණයකට ආසන්න මට්ටමින් වැඩි කරගැනීමට රනිල් වික්‍රමසිංහ රජය බලාපොරොත්තු වේ. රටේ අඩු ආදායම් ලාභී ජනයා තවත් දරිද්‍රතා රේඛාවෙන් පහළට යෑම නොවැළැක්විය හැකිය.
රටක වක්‍ර බදු ආදායම වැඩි වීමට නම් බහුතර ජනයාගේ පරිභෝජනය ඉතා විශාල වශයෙන් ඉහළ යා යුතුය. ඔවුන්ගේ ආදායම් ඉහළ ගොස් , මිල දී ගැනීමේ හැකියාව පුලුල් වී වඩා ඉහළ ජීවන තත්ත්වයක් ඇති විය යුතුය. වෙළෙඳපොළ භාණ්ඩ හා සේවා බහුල විය යුතු අතරම වෙළෙඳපොළ ඉතා හොඳින් සක්‍රීය විය යුතුය. රජයේ සහ පෞද්ගලික ආයෝජන ඉහළ යා යුතුය. එහෙත් ඔබගේ හෝ රටේ ආදායම් ඉහළ යාමක් දී ඇති සංඛ්‍යාලේඛන විමසා බැලීමේදී ඔබට පේන්නට තිබෙනවා ද ?
එසේනම්, ඔබ ඔබෙන්ම ප්‍රශ්න කරන්න. රනිල්ට පුළුවන් ද ? පිළිතුර ඔබ සතුය.
මේ සියළු දත්ත ඔබ ස්වාධීනව විශ්ලේෂණය කොට ඔබටම තීරණයකට එළඹීමට අවස්ථාව ඇත. රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති වරයා 2048 සංවර්ධිත රටක් ඔබට ලබා දෙනවා යැයි කියයි!! එසේ වන්නේ නම් යහපත් ය. එහෙත්, එය තවත් එක් අහස් මාලිගාවක් පමණක් වෙයිද?
ශාන්ත ජයරත්න
ශ්‍රී ලංකා සංවර්ධන පරිපාලන ආයතනයේ හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක
8.8.2023
මෙය ලිපි මාලාවක පළමු ලිපියයි. මින් බලාපොරොත්තු වන්නේ ලංකාවේ පවතින දේශපාලන හා ආර්ථික තත්වයන් සරලව විග්‍රහ කිරීම මගින් ඔබගේ දැණුම සහ අවබෝධය පුලුල් කිරීම යි.
විසුරුවා හැර තිබෙන පළාත් පාලන ආයතන ආපසු කැඳවීමට විෂය භාර අමාත්‍යවරයාට බලය පවරා දෙන ලෙස බැසිල්ගේ හෙංචයියෙකු වන මන්ත්‍රී ජයන්ත කැටගොඩ ගෙන ආ පාර්ලිමේන්තු කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අද තීන්දු කළා.
අධිකරණයට බලපෑම්කර පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය හරහා මැතිවරණයක් නොපවත්වා සිටිම හරහා පොහොට්ටුවේ ප්‍රාදේශිය බත් බැලයන් රැක ගැනිම මෙම කෙටුම්පතේ අරමුණ වි තිබුනා.එය ජූලි මස 05 වනදා පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යාය පුස්තකයට ඇතුළත් කර තිබුනා.
කෙටුම්පතේ ඇතැම් වගන්ති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනියැයි තීන්දු කරන ලෙස ඉල්ලා පැෆ්රල් සංවිධානය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පසුගිය ජුලි මාසයේ පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළා.මිට අමතරව අදාල යෝජනාව මහ නගර සභා සංශෝධන ආඥා පනත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බව සඳහන් කරමින් එම පනත් කෙටුම්පත ජනමත විචාරණයකින් සහ බහුතර මන්ත්‍රී සංඛ්‍යාවකගේ අනුමැතියකින් සම්මත කිරීමට නියෝග කරන ලෙස ඉල්ලා සමගි ජන බලවේගයේ මහ ලේකම් රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාර, ජාතික ජන බලවේගයේ කොළඹ මහා නගරසභා නගරාධිපති අපේක්ෂීකා ව්‍රයි බල්තසාර් ද පෙත්සම් ඉදිරිපත් කර තිබුනා.
රනිල් රාජපක්ෂලාගේ රේජිමයට එරෙහිව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ලැබූ තවත් ජයක් සනිටුහන් කරමින් කැටගොඩගේ පෙත්සමට අදාල තීන්දුව කතානයකවරයා පාර්ලිමේන්තුවට ප්‍රකාශ කර සිටි අතර ඒ අනුව
“ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(1) ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාරව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක් කරන ලද “ප්‍රාදේශීය සභා (සංශෝධන)” “නගර සභා (සංශෝධන)” සහ “මහ නගර සභා (සංශෝධන)” නමැති පනත් කෙටුම්පත් තුනෙහිම 2 වන වගන්තිය, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 1, 12(1), 82, 83 සහ 104ආ යන ව්‍යවස්ථාවන්හි විධිවිධානයන්ට අනනුකූල වන බැවින් “ප්‍රාදේශීය සභා (සංශෝධන)” “නගර සභා (සංශෝධන)” සහ “මහ නගර සභා (සංශෝධන)” නමැති මෙම පනත් කෙටුම්පත් තුනම පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතර ඡන්දයෙන් සම්මත කර, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 ව්‍යවස්ථාවේ විධිවිධාන ප්‍රකාරව, ජනමත විචාරණයක දී ජනතාව විසින් ද අනුමත කළ යුතු බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීරණය කර ඇති බවයි.”
ජනතා නියෝජිතයින් ජනතාව විසින් ලබාදෙන ලද ධුර කාලය ඉක්මවා කටයුතු කිරීමද මන්ත්‍රීවරයා විසින් අත්තනෝමතික හා ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ලෙස කටයුතු කිරීම පිළිබඳවද පැෆ්රල් සංවිධානය දිගින් දිගටම සිය අප්‍රසාදය පලකරන ලදී. පසුගිය ජූලි මස 12 වන දින SC(SD)NO25/2023 අංක දරණ මෙම පෙත්සම ගොනුකරන ලද අතර මෙමගින් වගඋත්තරකරුවන් කර සිටියේ පා.ම ජයන්ත කැටගොඩ හා නීතිපතිවරයායි.
මෙම තීන්දුව මෑත ඉතිහාසයේ ශ්‍රී ලංකාව තුළ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අගයන ජනතාව ලද මහඟු ජයග්‍රහණයකි. එමෙන්ම අත්තනෝමතික ලෙස කල්දමා ඇති පළාත් පාලන මැතිවරණය ලබාගැනීමට අදාලව පැෆ්රල් සංවිධානය හා තවත් පාර්ශව එක්ව ගොනුකර ඇති ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ පෙත්සම් මගින්ද මෙවැනි ජයග්‍රහණයක් ලබාගැනීමට කටයුතු කරන අතරම මෑතකාලීනව දේශපාලනඥයන් සිය බලය තහවුරු කරගැනීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුව අවභාවිත කරමින් ප්‍රජාතන්ත්‍රීය අගයන් හෑල්ලු කිරීමේ ප්‍රවණතාවයක් දක්නට තිබුනද මෙම තීරණය මගින් අවධාරණය කර ඇත්තේ එලෙස දිගින් දිගටම සිදුකල නොහැකි බවයි 𝙿𝙰𝙵𝙵𝚁𝙴𝙻 විධායක අධ්‍යක්ෂ රෝහණ හෙට්ටිආරච්චි සදහන් කළේ.
International spies point out that the operation to establish China’s first foreign naval base in Sri Lanka in the Indo-Pacific region in the next few years has now reached its final stage.
According to an assessment of the AidData research project of William and Mary University in Virginia, our spies point out that China has already invested 2.19 billion US dollars.
According to the report, Sri Lanka was followed by Guinea, Pakistan on the list of countries to host a Chinese naval base in the next few years to help Beijing expand its maritime capabilities. For that, arrangements have been made to use Hambanthota port, the result of the infamous deal made with Ranil Rajapaksa.
A recent report by AidData stated that “Hambantota is the largest single port investment anywhere in China and Beijing exercises direct control over the facility. Its strategic location, China’s popularity among elites and the population, and Sri Lanka’s alignment with China in the General Assembly of the United Nations elections, Hambanthota is a top candidate for our future base.”
For years, observers have tried to decipher the extent to which China is using its economic power to advance its military ambitions. The Asian nation has the world’s largest navy in terms of warships and its construction and engineering companies are busy building port facilities around the world. It provided loans and grants worth nearly $30 billion from 2000-2021 to build or expand 78 ports in 46 countries, the AidData report said.
By now, China’s first foreign base in the Indo-Pacific region has been established in a military camp in Cambodia, and it started in 2019 against the launch of the US military expansion in the Indo-Pacific region.
It will no longer be a secret.
Accordingly, why did the Rajapaksas take steps to reclaim a sea without any responsibility, and propose a Hambanthota port from the quarry? During the 2015 presidential election, when former president Mahinda Rajapaksa was given 7.6 million dollars from the Hambantota port account, why did Ranil Wickramasinghala act under the guise of development to continue it? It will no longer be a secret.
A financial crime of about 50,000 million rupees!
It was revealed in Parliament that Hambantota Port will be sold to China Harbor Company for $102 million less than the estimated value of $1,100 million, and thus the sale of this port will cost $1,200 million compared to the $1,200 million loan taken to build it. A financial crime of 318.9 or 50,000 million rupees!
Are you a pro-American? Pro Chinese?
Accordingly, next year’s presidential election in Sri Lanka will be a crucial one for China as well as for America and India. According to the Indo-Pacific Agreement, Modi has been tasked with the task of fulfilling America’s project. Accordingly, Modi will try hard to stop Ranil and Rajapaksa from drifting towards China, while also launching the project of bringing an American to the presidential race.
A blow to the head of Mr. Sri Lanka!
China is at the forefront of this battle as a country that guides the economic power of Sri Lanka. China, who showed during the last Gotabaya presidency that they have the power to break the country’s economy at any moment of need, is now taking the stick. He will not think twice to hit Mr. Sri Lanka’s head at any necessary moment.
Revealed on April 11, 2022.
When Russian Foreign Minister Sergey Lavrov arrived in Sri Lanka, he held talks with the then President Gotabaya Rajapaksa and the Defense Secretary and went to India It was revealed that China, Russia and Iran had arranged to get support in connection with conducting a four-day naval exercise.
Exclusive: Sri Lanka is a victim of world military powers… Russian Avant-garde hyper sonic missile operating system in Sri Lanka! China,Russia are militarizing the Indian Ocean region! Read out
Indo-Pacific Strategy
“America, as the leader of the free world, must join hands with our allies and partners to counter the rise of China,” Senator Mitt Romney.
The US describes its Indo-Pacific strategy as an “ironclad and sustained commitment” to a region stretching from the Pacific Ocean to the Indian subcontinent.
Although America gives different interpretations, according to the simple meaning used by Trump, “Indo-Pacific” means that India, the United States and other major Asian democracies, especially Japan and Australia, will come together to contain China in the new framework of the growing “Cold War”! Namely.
Accordingly, America has done through this agreement to give full power to control Sri Lanka to India and declare Sri Lanka as a “willing partner” in the Indo-Pacific region, plans to establish a US base in Sri Lanka for US military expansion in the region and for Sri Lanka is run through the Modi regime.
“Our first stop was Sri Lanka…I was joined by Lisa Curtis, Assistant to the President of the NSC. As you know, Sri Lanka occupies some very important possessions in the Indo-Pacific region and is a country of increasing strategic importance in the Indian Ocean region.
Revealed on April 11, 2022.
A “Military-to-Military” agreement with a united Sri Lanka! Read Alice G Wells speech to media in India Read Out
Revealed on February 01, 2020.
Standing up to the Chinese challenge… A CNAS report on the American battle in the Indo-Pacific region! New Delhi for a military crisis against China? Read out
Report of the AidData Research Project!
[doc id=29992]
රනිල් කලබල වුණේ මාලිමාවෙන් ඊ.පී.එෆ්. සහ ඊ.ටී.එෆ්. කොල්ලය ගැන ඉදිරිපත් කළ පෙත්සම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විභාග කරන නිසාවෙන් බව ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ සංවිධානය පෙන්වා දෙනවා.
පොල් වගා කරන්නන්ගේ සංගමයේ රැස්වීමකදී 04වැනිදා රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිවරයා කළ ප්‍රකාශකයකින් අධිකරණයටත්, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයටත්, ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍ය බලයටත් එල්ල කරන ලද දැවැන්ත ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් කරුණු පැහැදිලි කරමින් මෙම මාධ්‍ය හමුව පැවැත්වුනා.
යවස්ථා විරෝධී, අනීතික, සදාචාර විරෝධී ප්‍රකාශයක් ඔහු කර තිබෙන්නේ. සියලු විද්‍යුත් මාධ්‍ය මඟින් ඒ ප්‍රකාශය විසුරුවා හැරියා. රනිල් වික්‍රමසිංහ මේ ප්‍රකාශය කරන්නේ ව්‍යවස්ථාව හරියට නොකියවා හෝ හිතාමතා විකෘති කිරීමක් ලෙසයි. ජනතාවගේ බලය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ පාර්ලිමේන්තුව බැවින් වෙනත් තැන්වල තීන්දු තීරණ ගත නොහැකි බව ඔහු කියනවා. මේ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් විශාල විවාදයක් ඇතිවී තිබෙන බවයි ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ පෙන්වා දුන්නේ.
ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ සංවිධානයේ නීතිඥ සුනිල් වටගල
ජනතාවගේ බලය ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය සහ අධිකරණය මගින්. එය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ‘4 අ’ මඟින් ‘4 ආ’ සහ ‘4 ඇ’ මඟින් බෙදා වෙන්කරදී තිබෙනවා. ඒ වගේම ව්‍යවස්ථාවේ මුල්ම පිටුවේ ‘ස්වස්ති’ කියන කොටසේ නිදහස, සමානාත්මතාව, යුක්තිය, මානව අයිතිවාසිකම් සහ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තුළින් ක්‍රියාත්මක විය යුතු බව දක්වා තිබෙනවා. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව ජනාධිපතිවරයා පත් කරගත යුත්තේ, ජනතාවගේ ඡන්දයෙන්. ‘4 ආ’ වගන්තියේ ඒ බව හරි පැහැදිලිව තිබෙනවා. ජනතාව විසින් තෝරා පත් කර ගන්නා ජනාධිපතිවරයකු මඟින් ජනතාවගේ විධායක බලය ක්‍රියාත්මක කළ යුතු බව එහි පැහැදිලිව දක්වා තිබෙනවා. නමුත් මේ වගන්තිය කියවන්න රනිල් වික්‍රමසිංහ බයයි. මේ නිසා ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍ය බලය පාර්ලිමේන්තුව හරහා ක්‍රියාත්මක කළ යුතු බව සඳහන් ‘4 අ’ වගන්තියට ඔහු මුවා වෙනවා. රනිල් පත්වුණේ, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් 134 දෙනකුගේ ඡන්දයෙන් නිසා ඔහු ‘ආ’ වගන්තිය මඟහැර ඒ වාගේම ‘4 ඇ’ වගන්තියත් මඟහැර යනවා. ‘4 ඇ’ වගන්තියෙන් කියන්නේ ජනතාවගේ අධිකරණ බලය ක්‍රියාත්මක කිරීම සම්බන්ධවයි.
රනිල් වික්‍රමසිංහ මේ විදියට අධිකරණයට බලපෑම් කරන්න උත්සාහ කරන්නේ ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ මුවාවෙන් ඊ.පී.එෆ්. එක සහ ඊ.ටී.එෆ්. එක ඇතුළු විශ්‍රාම අරමුදල් කොල්ලකෑමේ සැලැසුමට විරුද්ධව පවරා තිබෙන නඩු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විභාග වෙමින් පවතින නිසයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කර තිබෙන මූලික අයිතිවාසිකම්වලට වාගේම ඊ.පී.එෆ්. සහ ඊ.ටී.එෆ්. අරමුදල් පිහිටුවා තිබෙන පනත්වලටත් පටහැණිව මේ අරමුදල කොල්ලකන්න හදනවා. මේ කොල්ලකෑම අතුරු නියෝගයකින් නවත්වයි කියන බයට මේ වගේ ප්‍රකාශ කරනවා. ඒ පෙත්සම්වල රනිල් ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලය වගඋත්තරකරුවන් කර තිබෙනවා. මේ රටේ දේපොළ කොල්ලකමින්, මහජනයාගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කරමින් පාලකයන් කටයුතු කරන කොට මහජනයාට යන්න තියෙන්නේ අධිකරණයට. ජේ.ආර්.ගේ කාලයේ නම්, විනිසුරුවරුන්ගේ නිවෙස්වලට ගල් ගැහුවා. මහින්දගේ කාලයේ අගවිනිසුරු ශිරාණි බණ්ඩාරනායක දෝෂාභියෝගයකින් ඉවත් කළා. හැබැයි, අන්තිමට අහිමි වුණේ පාලකයන්ගේ පුටු බව මතක තබාගත යුතුයි. අධිකරණයට අත තියන්න උත්සාහ කළ පාලකයන්ට ඉතිහාසයේ කුණුබක්කිය ඉතිරි වුණේ. ජනතාවට බය රනිල් ජනතාවගේ බලයට අත තියන්න විවිධ උත්සාහයන් දරනවා. ජන වරමක් නැති මිනිහෙක් ජනතාවගේ බලයට තර්ජනය කිරීම හමුවේ කවුරු බය වුණත්, ජාතික ජන බලවේගය හෝ ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ බය නොවන බව අවධාරණය කරනවා. අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය වෙනුවෙන් කටයුතු කරන විනිසුරුතුමන්ලාට හිස නමා ආචාර කරන අතර, කොන්ද පණ නැති කතාවලට නොසැලෙන ලෙස ගරු විනිසුරුතුමන්ලාගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා. ලක්‍ෂ හැටනවයක ජන වරමක් ලබාගෙන බලයට පත්වුණු කෙනාට පස්සා දොරෙන් පැනලා යන තැනට මහජන බලය බලවත් වූ බව මතක් කරනවා. ජනතාවගේ ඊ.පී.එෆ්. සහ ඊ.ටී.එෆ්. අරමුදල් සම්බන්ධයෙන් මේ ප්‍රශ්නය විසඳන්න පෙත්සම් හරහා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට බාරදී තිබෙනවා. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ක්‍රියාමාර්ගවලට විධායකයේ ප්‍රධානියා හැටියට රනිල් වික්‍රමසිංහ තර්ජනය කිරීම අපි දැඩි සේ හෙළාදකිනවා. ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍ය බලය වෙනුවෙන් අපි හෙට දවසේත් පෙනී සිටින බව මතක් කරනවා.
ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ සංවිධානයේ නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම
රනිල් වික්‍රමසිංහ කරන්නේ නඩු අහන විනිශ්චයකාරතුමන්ලා බය කරන එක
ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය සහ අධිකරණය අතර බලය බෙදී තිබෙනවා. විධායකය හෝ ව්‍යවස්ථාදායකය ගනු ලබන අත්තනෝමතික තීරණයක්, යුක්තිසහගත නොවන තීරණයක්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැණි තීරණයක් සම්බන්ධයෙන් ජනතාවගේ අධිකරණ බලය ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි බව මේ බලය බෙදීමෙන් කියැවෙන්නේ නැහැ. ඉතිහාසයේ විවිධ අවස්ථාවල විධායකය හෝ ව්‍යවස්ථාදායකයේ තීන්දු මත සමහර දේවල් තීරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නඩු තීන්දු ලබාදී තිබෙනවා. චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක පාලන සමයේ ‘වෝටර්ස් එජ්’ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිපත්තිමය තීරණයක් ගෙන තිබුණා. පෞද්ගලික ආයතනයකට ‘වෝටර්ස් එජ්’ ලබාදීමට ගෙන තිබූ තීරණයට විරුද්ධව සුගතපාල මෙන්ඩිස්ට එදිරිව චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක කුමාරතුංග නඩුව උදාහරණයක්. මේ ගනුදෙනුවේ දී වංචා, දූෂණ සිදුවූ බවට පෙත්සම් ඉදිරිපත්කර තිබුණා. නඩු තීන්දුවේදී චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක ජනාධිපතිවරිය මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් වන්දි ගෙවීමට නියෝග කළා. ඊටත් පෙර කොළඹ වරායේ පී. ඇන්ඞ් ඕ. ජැටිය බදු දීමේදී දූෂණයක් සිදුවී ඇති බවට ඉදිරිපත් කළ පෙත්සම ඒ ආකාරයෙන්ම සලකා බලා දූෂනයක් සිදුවී ඇති බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නියෝග ලබාදුන්නා. ආණ්ඩුව ගන්නා ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට තීන්දු ගැනීමට සහ නියෝග ලබාදීමට තිබෙන බලය මේ අවස්ථාවලදී තහවුරුවී තිබෙනවා. මේ අවස්ථාව වන විට පළාත් පාලන මැතිවරණය කල් දැමීම සම්බන්ධයෙන් පෞද්ගලිකකරණය සම්බන්ධයෙන් ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය සම්බන්ධයෙන් මූලි අයිතිවාසිකම් නඩු විශාල සංඛ්‍යාවක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේත් පෙත්සම් ගණනාවක් අභියාචනාධිකරණයේත් විභාග වෙමින් තිබෙනවා.
මේ නඩු විභාග කරන විනිශ්චයකාරවරුන්ට ස්වාධීනත්වයක් තියෙන්න ඕනෑ නඩු විභාග කර අවසන් කරන්න. ඒ විනිසුරුවරුන් බියට පත් කරන්න, පීඩනයට ලක් කරන්න රටේ විධායකයට හෝ වෙනත් කිසිවකුට හෝ හැකියාවක් නැහැ. නමුත්, ඊයේ රනිල් වික්‍රමසිංහගේ කතාවෙන් කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට නියෝග කරන්න වෙන කාටවත් බැහැ කියලා. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ මේ නඩු විභාග කරන්නේ විශාල පරිචයක් තිබෙන විනිශ්චයකාරවරුන් පිරිසක්. ඔවුන්ගේ වපසරිය ගැන ඔවුන් හොඳින් දන්නවා. අනුර බණ්ඩාරනායක නඩු තීන්දුවේදී ඒ බව හොඳින් පැහැදිලි කරදී තිබෙනවා. අධිකරණය ජනතාවගේ මූලික අයිතිවාසිකමක් සම්බන්ධ නඩුද, එසේත් නැත්නම්, පාර්ලිමේන්තුව සම්බන්ධ නඩුද යන්න නිසි අවස්ථාවේදී තීරණය කරයි. ඒ තීරණය ගන්නා තුරු නඩුව විභාග කිරීමේ නිදහසක් අධිකරණයට තියෙන්න ඕනෑ. විනිශ්චයකාරවරුන්ට පීඩනයක් නොතිබෙන්න ඕනෑ. නමුත්, මේ කරන්නේ ඒ විනිශ්චයකාරතුමන්ලාට පීඩනයක් ඇති කිරීමයි, බියගැන්වීමයි. මෙයට කලින් විවියන් ගුණවර්ධන මහත්මියගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ කළාය කියන පෙත්සම සලකා බැලීමේදී පොලිස් නිලධාරියකුට විරුද්ධව තීන්දුවක් දුන්නා. ඒ පොලිස් නිලධාරියාගේ පෞද්ගලික වියදමින් වන්දියක් විවියන් ගුණවර්ධන මහත්මියට ගෙවන්න නියම කළා. ජේ. ආර්. ජයවර්ධනගේ ආණ්ඩුව ඒ වන්දි මුදල රජයේ මුදලින් ගෙවා විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ නිවාසවලට මැරයන් යොදවා ගල් ගැස්සෙව්වා. බාන්ස් රත්වත්තේ සහ සෝසා මෙන්ම තවත් විනිශ්චයකාරවරයකුගේ නිවස්වලට ප්‍රහාර එල්ල කළා.
නීතිඥ ජේ. එම්. විජේබණ්ඩාර
විකෘති ආණ්ඩුව බංකොළොත් රට ගොඩගන්නවා වෙනුවට බංකොළොත් පක්ෂ ගොඩ ගන්න හදනවා
ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය පාලන ව්‍යුහය තුළ පාර්ලිමේන්තුව, ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ කැබිනට් මණ්ඩලය සහ අධිකරණය ප්‍රධාන ආයතන තුන හැටියට දක්වා තිබෙනවා. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිශ්චයකාරවරුන් මාධ්‍යයට හෝ වෙනත් ආයතනවලට තම කටයුතු පිළිබඳව කරුණු නොදක්වා නිහඬව ව්‍යවස්ථාව අර්ථනිරූපණය කිරීමේ මූලික සහ එකම බලය දරනවා. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 118 වැනි වගන්තිය අනුව මේ බලය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පැවරී තිබෙන අතර, ජනාධිපතිවරයාට හෝ පාර්ලිමේන්තුවට ඒ බලය නැහැ. ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය හෝ වෙනත් ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති තීරණ හෝ පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවට ගැනීම, ඖෂධ ගෙන්වීමේදී, පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වීම වැනි ඕනෑම කටයුත්තකදී විමර්ශනය කළ හැකි එකම තැන අධිකරණ පද්ධතියයි. මහ බැංකු පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් කළ පෙත්සම් විභාගයේදී එහි 86වැනි වගන්තිය සම්බන්ධ තීන්දුව පාර්ලිමේන්තුව පිළිගන්න ඕනෑ. එය නෛතික මෙන්ම සදාචාරාත්මකවත් පිළිගන්න ඕනෑ. මේ ආයතන තුන එකිනෙකාට ගරු නොකර ක්‍රියා කළහොත්, ව්‍යවස්ථා අර්බුදයකට හේතු වෙනවා. මෙරට රාජ්‍ය පාලන ආයතන තුනෙන් විකෘති නොවී තිබෙන එකම ආයතනය අධිකරණය විතරයි. පාර්ලිමේන්තුව 100%ක් විකෘතියි. ජනාධිපති ධුරය 100%ක් විකෘතියි. කැබිනට් මණ්ඩලය 100%ක් විකෘතියි. මේ විකෘතිය සිදු වුණේ කෙසේ දැයි මම පැහැදිලි කරන්නම්.
අන්තිමට පැවැති මහා මැතිවරණයේදී වාගේම ජනාධිපතිවරණයේදීත් ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍ය බලයෙන් ජනාධිපතිවරයෙක් සහ පාර්ලිමේන්තුවක් තෝරා පත්කර ගත්තා. ඊට පසුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලව කැබිනට් මණ්ඩලයක් සහ පාර්ලිමේන්තු ව්‍යුහයක් පත්කර ගත්තා. ඒ පත් කරගත් ආණ්ඩුව අවුරුදු දෙකක් ඇතුළත ජන අප්‍රසාදයට ලක්වී තිබෙන අතර, මුදල් ඇමැතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේදී රට බංකොළොත් බවට නිල ප්‍රකාශයක් කළා. ඒ වාගේම අරගලයකින් ජනතාව පත් කරගත් ආණ්ඩුව ප්රතික්ෂේප කර තිබුණා. එහෙම නම්, ඡන්ද අයිතිය නමැති පරමාධිපත්‍ය බලය වාගේම ප්රජාතන්ත්රවාදී කියන සෙවණැල්ල ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පුරාම තිබෙනවා. එසේ තිබියදී, රට බංකොළොත් බව ප්‍රකාශ කළ මුදල් ඇමැති වෙනත් ඇමැතිකමක් දරන අතර, ඊට අදාළ කැබිනට් මණ්ඩලය විසිරී වෙනත් අය ඇමැති ධුරවලට පත් වෙනවා. රට හදන බවට පොරොන්දුවී පත් කරගත් ආණ්ඩුවේ මන්ත්‍රීවරුන් 147 විසිරී ගොස් අපභ්‍රංස කියනවා. අරගලයෙන් පසුව රට මෙවැනි අරාජිකත්වයට පත්වීම ගැන නීතිඥ සංගමය, සිවිල් සංවිධාන, ආගමික සංවිධාන සහ විපක්ෂය යන සියලුම පාර්ශ්ව ඉල්ලීමක් කරමින්, රට යථා තත්වයට පත් වන තුරු නිර්දේශපාලනික ක්‍රියාකාරීත්වයක් ඉල්ලා සිටියා. නමුත්, රට යථා තත්ත්වයට පත්කිරීම වෙනුවට සියලුම ක්‍ෂේත්‍රවල විකෘතියක් පවතින බව ඒ ඒ ක්‍ෂේත්‍රවල සියලු විශේෂඥයන් පොදුවේ ප්‍රකාශ කරනවා. මේ විකෘති ආණ්ඩුව බංකොළොත් රට ගොඩගන්නවා වෙනුවට බංකොළොත්වූ පක්ෂ ගොඩ ගැනීමේ ව්‍යාපාරයක් ගෙන යනවා. ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරමින්, කටයුතු කරන්න උත්සාහ කරනවා. මේ උත්සාහය රටට හෝ පුරවැසියාට හෝ යහපතක් වෙන්නේ නැහැ.
මේ පසුබිම තුළ ජනාධිපතිවරයා සහ පාර්ලිමේන්තුව නීතිය කෙරෙහි දක්වන සැලැකිල්ල ඉතාම ඛේදජනකයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථානුකූලව පිහිටුවා තිබූ මැතිවරණ කොමිසම කැඳවූ පළාත් පාලන මැතිවරණය සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේ කතා කළ ජනාධිපතිවරයා එවැනි මැතිවරණයක් නැති බව ප්‍රකාශ කළා. ඉන් පසුව නුවරඑළියේදී අධිකරණ නිලධාරීන් හමුවී අධිකරණය සම්බන්ධයෙන් තවත් ප්‍රකාශයක් කර තිබෙනවා. ඔහුගේ ආණ්ඩුව සම්බන්ධයෙන් මේ වන විට අධිකරණය ඉදිරියේ නඩු ගණනාවක් විභාග වෙමින් පවතිද්දී, ඊයේ ඔහු කළ කතාවේදී තව විශේෂ දෙයකුත් අවධාරණය කළා. “මම සුළු දේශපාලන පක්ෂවලට කියනවා, ඕවාට එන්න එපා. මම ඒ කවුරුත් කියන එකක් අහන්නේ නැහැ” කියලා. සුළු හෝ විශාල පක්ෂ කියලා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අනුව තීරණය කරන්නේ කොහොමද? එහෙම කරනවා නම්, කරන්න වෙන්නේ මහජන මතය අනුවයි. ඒ අනුව දැනට පාර්ලිමේන්තුවේ තිබෙන ඉතාමත්ම සුළුම දේශපාලන පක්ෂයේ අයිතිකාරයා ඔහුයි. එක ආසනයයි තියෙන්නේ. ඔහුගේ අර්ථයෙන් සුළු දේශපාලන පක්ෂවලට උසාවි නොයන ලෙස ඒ කතාවේදී සරදම් කරනවා. ඉතාම සුළු දේශපාලන පක්‍ෂයක මේ පුද්ගලයා කියන කතාව අපට ඕනෑ නම්, බැහැර කළ හැකියි. නමුත්, ඔහු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ලැබුණු විධායක බලය හොබවන පුද්ගලයා ලෙස මේ ප්‍රකාශය කරන්නේ. ඔහුගේ විකෘති දේශපාලනය නොව මුළු රටම අරගලයෙන් ඉල්ලා සිටියේ, නිර්දේශපාලනික සංක්‍රාන්ති කාලයක් ලබාදෙන ලෙසයි. ඒ බලය ලබාදෙන්න ඔන්න මෙන්න කියා තිබියදී, පාර්ලිමේන්තු විකෘතියෙන් මේ තනතුරට පැනගෙන දැන් ඔහුගේ පක්ෂයේ පරාජිත දේශපාලනඥයන් උපදේශකයන් ලෙස පත් කරගෙන අමුතු ආණ්ඩුවක් පවත්වාගෙන යනවා.
වෛද්‍ය විශේෂඥයන්, අනෙකුත් ක්‍ෂේත්‍රවල විශේෂඥයන් බදු බර නිසා රට අත්හැර යනවා. ඒ තත්වය ගැන ඔහුගේ ආණ්ඩුවේ සමහර ඇමැතිවරුන් ප්‍රකාශ කරන්නේ මහාචාර්යවරුන්ට උගන්වන පැය ගණන අනුව වැටුප් ගෙවිය යුතු බවයි. මේ වාගේ තත්වයක් තුළ විශේෂඥයන් රටේ ඉතිරි වේවි ද? ආර්ථිකය කඩාවැට්ටවීම පිළිබඳව විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල් පිළිබඳව රජයේ ප්‍රතිපත්ති තීරණ සම්බන්ධව නඩු ගණනාවක් තිබෙනවා. අනෙක් පැත්තෙන් පොලිසියේ උසස්විම් සම්බන්ධ තීරණවලට අත පෙවීම සහ හමුදා නිලධාරීන් සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගන්නේ අත්තනෝමතිකව අත්අඩංගුවට ගැනීම් සිදු කරනවා. මෙවැනි විකෘති තත්වයන් ගැන පුරවැසියාට යා හැකිව තිබෙන එකම ආයතනය වන අධිකරණයට විශාල බලපෑමක් මහජන මතයට එරෙහි පාලකයා සිදු කරනවා.
තමන් කනවාද නැද්ද, නානවාද නැද්ද, වැසිකිළි ගොස් හෝදනවාද නැද්ද වාගේ කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඕනෑ නම්, තම තමන්ටම තීන්දු ගන්න පුළුවන්. නමුත්, රාජ්‍ය පාලකයකු හැටියට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ බලතල සම්බන්ධයෙන් මේ වාගේ ප්‍රකාශයක් කරන්න බැහැ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හිතාමතා උල්ලංඝනය කිරීම දෝෂාභියෝගයක් ගෙන ඒමට හේතුවක්. යම් බලතලයක් ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ විධායකයෙන්, ව්‍යවස්ථාදායකයෙන් හෝ අධිකරණයෙන් බව තීරණය කළ හැකි එකම ආයතනය වන අධිකරණය සම්බන්ධයෙන් කරන මේ ප්‍රකාශ මානසික ව්‍යාධියකින් පෙළීම හෝ හිතාමතාම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හෑල්ලුවට ලක් කිරීමේ චේතනාවෙන් සිදු කරන්න ඕනෑ. 13 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය බලාත්මක කිරීම මේ අවස්ථාවේ ප්‍රමුඛ කාර්යයක්ද? නමුත්, එවැනි දේ කරන බව කියන්නේ ඊළඟ මැතිවරණයකදී බලය ලබාගැනීමේ චේතනාවෙන්. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, සදාචාරය උල්ලංඝනය කරමින්, මේ ජනාධිපතිවරයා වරින් වර කරන ප්‍රකාශ මඟින් අධිකරණයට කරන තර්ජනය ජාතික ජන බලවේගයේ නීතිඥයෝ හැටියට අපි හෙළාදකිනවා.
ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් තොරව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව සිදු කළ උද්ඝෝෂණවලට ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිඥයෝ සහයෝගය දුන්නා. රට පුරාම විහිදී සිටින නීතිඥයන් යුතුකමක් හැටියට ඒ කටයුත්ත සිදු කළා. ඒ වාගේම ශක්තිමත් සංගමයක් හැටියට ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයත් අද හෙටම මෙවැනි කටයුතු සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ පද්ධතියට සරදම් කිරීමට එරෙහිව පුරවැසියන්ගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙරට එන ලෙස ඉල්ලා සිටිනවා.
පොල් වගාකරුවන්ගේ 29 වන වාර්ෂික මහා සභා රැස්වීම අමතමින් ඊයේ (අගෝස්තු 04) අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ ඔහුගේ කතාවේදී මෙසේ කීවේය. “රටේ මූල්‍ය බලය තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවටයි. එයට අභියෝගය කිරීමට කිසිවෙකුට බැරිය. පාර්ලිමේන්තුව ගන්නා තීරණ වලට අධිකරණය ඇඟිලි ගැසීම අනවශ්‍යයි. ඒ හරහා අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න ඇති කර නොගත යුතුයි “ මෙය අධිකරණයට කරන අනිසි බලපෑමක් නොවේද ? ලංකාවේ නීතීඥ සංගමය , විනිසුරු වරුන්ගේ සංගමය වැනි ආයතන තවත් නිශ්ශබ්ධව සිටිය යුතුද? රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති වරයාට පාර්ලිමේන්තුවේ මූල්‍ය බලය මේ අවස්ථාවේ සිහිවන්නේ ඇයි?
ජාතික ජනබලවේගයේ විධායක සභික චතුරංග අබේසිංහ සහ තවත් වෘත්තීය සමිති කිහිපයක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු කිහිපයක් ගොනු කොට තිබෙනවා. ඒ දේශීය ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම හේතුවෙන් සේවක අර්ථසාධක අරමුදලේ සාමාජිකයන් හට වෙන් කොට සැලකීම යන පදනම මත ඔවුන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩවී ඇති බවට තීන්දුවක් ලබා දෙන ලෙසයි. රජය වෙනුවෙන් නීතිපතිත් අනෙකුත් වගඋත්තර කරුවන් නියෝජනය කරමින් පෙනී සිටි වෙනත් නීතිඥයනුත් එම නඩුකරයන් ප්රතික්ෂේප කර දමන ලෙස ආයචනා කලද, ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ල ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම් ප්රතික්ෂේප කොට නඩු විභාගය ආරම්භ කරනවා. මෙම නඩු විභාගය හදිසි කටයුත්තක් සේ සලකා අගෝස්තු මස 10 වන දින හෝ 11 වන දින වන විට අවසන් තීන්දුව ප්‍රකාශ කිරීමට නියමිතව තිබෙනවා. ඊයේ ජනාධිපති වරයාගේ ප්‍රකාශය අනුව හැඟී යන්නේ අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති වරයාට නඩු තීන්දුව පිළිබඳ යම් චකිතයක් ඇති වී තිබෙන බවකි. එම නිසා ඔහුගේ මාමණ්ඩිය ජේ ආර් ජයවර්ධන විසින් එකල නෙවිල් සමරකෝන් අගවිනිසුරුවරයාට කලාක් මෙන් වේලාසනම උසාවියට පොඩි “තගක්” දමා “මා එක්ක ඒ සෙල්ලම් බැහ” කියා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට යම් වක්‍ර බලපෑමක් කිරීමට ගත් උත්සාහයක් හැටියටයි ඔහුගේ එම කතාවෙන් ගම්‍ය වන්නේ.
ජනාධිපති වරයා ඔහුගේ කතාවේ සඳහන් කරන්නේ වෙනත් අයගේ උපදෙස් ,නියෝග ඔහුට අනවශ්‍ය බවත් , පාර්ලිමේන්තුව මේ වන විට ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ යෝජනාව වැඩි ඡන්දයෙන් සම්මත කොට ඇති හෙයින් ඉදිරි සැප්තැම්බර් හෝ ඔක්තෝබර් මස අවසන් වීමට ප්‍රථම එය අවසන් කිරීමට කටයුතු කරන බවත් ය. එසේ නොකළහොත් බැංකු කඩා වැටෙන බවත්, පෝලිම් නැවත පැමිණෙන බවත් කියයි. හරියට අම්මලා පොඩි ළමයින්ට ආහාර කැවීමට අපහසු වන විට ඔන්න බිල්ලෙක් එනවා කියන්නාක් මෙන් ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහත් රටේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සහ ජනතාව බිය ගැන්වීමට ගන්නා උස්සාහයක් හැටියට මෙය හැඳින්විය හැක.
ජනාධිපති වරයාට නොතේරෙන කරුණ නම් මෙම නඩුකරයන් ගොනුකොට තිබෙන්නේ ණය ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණය නවතා ලීමට නොව සේවක අර්ථසාධක අරමුදලේ අයිතිය හිමි සාමාජිකයන්ගේ කැමැත්ත විමසීමකින් තොරව ඔවුන්ට හිමි වරප්‍රසාද කපා හැරීම තුල අසමානව සැලකීම යන පදනම මත ඔවුන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩවී ඇති බවට තීන්දුවක් ලබා ගැනීම සඳහා බවය.
අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ කියන්නේ රටේ මූල්‍ය බලය තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට බවයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙ XVII වන පරිච්ඡේදයේ 148 වගන්තිය අනුව එය නිවැරැදි යි. එහෙත් පාර්ලිමේන්තුව ඒ අනුව කටයුතු කොට තිබේද ? එසේ වගවීමෙන් පාර්ලිමේන්තුව කටයුතු කලේ නම් අද රට බංකොලොත් වෙයිද ? පාර්ලිමේන්තුව තම වගකීම නිසි පරිදි ඉටු නොකොට මහජනයාගේ පරමාධිපත්‍ය උල්ලංඝනය කොට ඇති අවස්ථාවක මහජන ඡන්දයකින් පත් නොවූ ජනාධිපති වරයෙක් අභියෝග කරන්නේ රටේ පරමාධිපත්‍ය හිමි පුරවැසියන්ටය. එසේනම් පුරවැසියන් තවදුරටත් ඉවසිය යුතු ද?
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 148 වන වගන්තියෙන් පාර්ලිමේන්තුවට දී ඇති මූල්‍ය බලය “වල්බූරු” ආකාරයට භාවිතා කිරීම වැලැක්වීමට 2003 අංක 3 දරන රාජ්‍ය මූල්‍ය කළමනාකරණ (වගකීම) පනත (Fiscal Management (Responsibility ) Act No. 3 of 2003) එම පාර්ලිමේන්තුවෙන්ම සම්මත කොට ඇත. මෙම පනතේ 3 (a) වගන්තියට අනුව 2006 සිට ඉදිරියට ලංකාවේ අයවැය හිඟය දල දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස 5% නොඉක්මවිය යුතුය යන්න නීතියෙන් සීමා කොට ඇත. එහෙත් 2006 සිට මේ දක්වාම සෑම වර්ෂයකම අයවැය හිඟය දල දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස 5% ඉක්මවා ගොස් ඇත. උදාහරණයක් හැටියට 2020-14% ක්ද , 2021-11.6% ක්ද, 2022-9.8% ක්ද සහ 2023-7.9% (e) ලෙස මෙම සීමාව ඉක්මවා රටේ ආදායම් වියදම් නිසියාකාරව කළමනාකරණය කොට නැත. එසේනම්, ජනාධිපති කියන ආකාරයට පාර්ලිමේන්තුව ඔවුන්ට පුරවැසියා විසින් පවරා ඇති මූල්‍ය බලය සම්බන්ධ වගකීම නිසි පරිදි ඉටුකොට තිබෙනවා ද ?
එම පනතේම 3 (c) වගන්තියට අනුව රජයේ ණය අසීමිතව ඉහළ යාමට තුඩු දෙන ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය නොකළ යුතු බවත් , 3 (f) වගන්තිය ප්‍රකාරව 2006 ජනවාරි 1 වන දින සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි රජයේ සම්පූර්ණ ණය , භාහිර ණය ද ඇතුළුව, දල දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස 85% නොඉක්මවිය යුතු බවත් 2013 ජනවාරි 1වන දින වන විට ණය බර 60% දක්වා පහළට ගෙන ඒමට කටයුතු කල යුතු බවට කොන්දේසියක් තිබුණි . එහෙත් එම කොන්දේසිය කඩ කල රජය 2013 දී පනත සංශෝධනය කොට 2020 දක්වා 80% මට්ටමේ පවත්වා ගෙන යෑමට පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලබා ගත්තේ ය. එහෙත් නැවත එම කොන්දේසිය උල්ලංඝනය කරන පාර්ලිමේන්තුව 2021 දී පනතට තවත් සංශෝධනයක් එක් කරමින් 2030 මුදල් වර්ෂය අවසානය දක්වා 80% මට්ටමේ ණය සීමාව පවත්වා ගෙන යෑමට නැවත පාර්ලිමේන්තු අනුමැතිය ලබා ගත්තේ ය. මෙවැනි නීති කුමටද කියා හිතෙන්නේ 2022 වන විටත් රජයේ ණය තොගය දල දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් හැටියට 128% මට්ටම ඉක්මවා තිබෙන තත්ත්වයක් තුල‍ය. එසේනම් , පාර්ලිමේන්තුවට තිබෙන මූල්‍ය බලය යනු ඔවුන්ට සිතැඟි පරිදි රටේ ජාතික ධනය අවභාවිතා කොට පරම්පරා කිහිපයක් රටේ ජනයා ණය කරුවන් කිරීම ද? පසුගිය දා විගණකාධිපති වරයා ප්‍රකාශ කලේ මෙය නොවේද ? 2015 වන විට රුපියල් ට්‍රිලියන 8 ක ව්‍යාපෘති ණය ලබා ගෙන ඇති මේ පාලකයන් රටේ සංවර්ධනය සඳහා යොදවා ඇත්තේ ට්‍රිලියන 2 ක් පමණක් බවත් ඉතිරි රුපියල් ට්‍රිලියන 06 ට සිදුවූ දේ සොයාගැනීමට අවුරුදු 08 ක් තිස්සේ උත්සාහ කලත් විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව තවමත් අසමත් වී ඇති බවත් ය. එසේනම් ඒ මුදල් වලට සිදුවූයේ කුමක්ද ? ඔබට සිතා ගත හැක.
එමෙන්ම, මෙම මූල්‍ය කළමනාකරණ වගකීම් පනතේ 3 (g) වගන්තියට අනුව රජය විසින් ගන්නාවූ ප්‍රතිපත්ති ඉදිරි පරම්පරාවලට (for future generations ) බලපෑමක් නොවන ලෙසට ගන්නා බවට වගබලා ගත යුතුය යනුවෙන් පාර්ලිමේන්තුව නීතිමය වශයෙන් යටත් කොට ඇත. එය සිදු වී තිබෙනවා ද ?මොවුන් විසින් ලබා ගෙන තිබෙන සහ තවත් ගන්නා ණය ඉදිරි පරම්පරා කීයකට බලපානු ඇත්ද?
මේ වන විට දල දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රතිශතයක් ලෙස රජයේ ණය 128% ක් වන අතර, දේශීය සහ විදේශීය ණය තොගය ඩොලර් බිලියන 83.59 ක් වී ඇත. මෙම ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම තවත් වසර 30 ක් වත් යන තුරු ඉදිරියට බලපාන අතර , ඊයේ ජනාධිපති වරයා කියන ආකාරයටම තවත් ණය ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන බවත් කියයි. එසේනම්, පාර්ලිමේන්තුව ඔවුන්ට පැවරී ඇති මූල්‍ය බලය මෙසේ අවභාවිතා කිරීමට ඉඩදී පුරවැසියන් වන ඔබලා තවදුරටත් “බකන්නිලාගෙන” සිටිනවා ද ?
2015 වන විට එතෙක් පැවති රජයන් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය වෙළෙඳපොළින් (ISB) ලබා ගෙන තිබුනේ ඩොලර් බිලියන 5.3-5.5 ත් අතර ණය ප්‍රමාණයකි. එහෙත් 2015 බලයට එන රනිල් වික්‍රමසිංහ+සිරිසේන යහපාලන රජය ඩොලර් බිලියන 12.9 කට ආසන්න ස්වෛරී බැඳුම්කර ණය ලබා ගෙන ඇත. ඊට අමතරව තවත් ඩොලර් බිලියන 6.5 කට ආසන්න ද්වීපාර්ශවීය ණය ලබා ගත් අතර, හම්බන්තොට වරාය විකුණා තවත් ඩොලර් බිලියන 1 ලබා ගත්තේ ය. මේවා සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය හෝ අවම වශයෙන් එම මුදල් වැය කලේ කුමක් සඳහා ද කියාවත් පාර්ලිමේන්තුවට ප්‍රකාශ නොකළ අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ අද කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට තිබෙන මූල්‍ය බලයට කිසිවෙකුට අභියෝග කල නොහැකි බව ය. එහෙත් ඔහුට මතක් කර දිය යුත්තේ මේ අභියෝගය කරන්නේ රනිල් වික්‍රමසිංහ ඇතුළු පාර්ලිමේන්තුවට වසර 5 කට භාරකාරත්වය ලබා දී ඇති රටේ පරමාධිපත්‍ය බලය හිමි පුරවැසියාම බවය.
මෙම පෙත්සම් කරුවන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගොස් තිබෙන්නේ විධායක හෝ පරිපාලන ක්‍රියාවක් මගින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කොට තිබෙන මූලික අයිතිවාසිකමක් උල්ලංඝනය වී ඇති බවට නඩු නිමිත්තක් ඇති වී තිබීම හේතුවෙන් ඒ සම්බන්ධව සහනයක් ලබා ගැනීම සඳහා ව්‍යවස්ථාවෙ 126 වන වගන්තියෙන් ඔවුන්ට හිමි වී ඇති අයිතිය තහවුරු කරගැනීම සඳහා යි. රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති වරයා අධිකරණයට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ ඔහු දැනටමත් සිදුව ඇති වැරැද්ද දන්නා නිසාද ?
සෑම දේශපාලනඥයෙකුම සිහියේ තබා ගත යුත්තේ තමන්ට බලය තිබෙන තාක් කල් ඔවැනි පුරසාරම් දෙඩිය හැකි වුවත් බලය නැති වූ දාට දඟ ගෙට යාමට වුවද සිදුවනු ඇති බවය. ලංකාවේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට මිලියන 100 ක් ගෙවීමට සිදු වුයේද ඒ නිසයි . අමෙරිකාවේ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ට වෙන්නට යන්නේත් එයයි. එමනිසා, අද වැජඹෙන පාලකයන් මහඋළු ගෙදර යන දවස වැඩි ඈතක නොවනු ඇත. ඒ සඳහා රටේ පුරවැසියන් අවබෝධයෙන් කටයුතු කොට මෙම දූෂිත, ඒකාධිපති පාලකයන් බලයෙන් පහකොට ඔවුන් විසින් අපිට අහිමි කල ජාතික සම්පත් යලි අත් පත් කරගෙන මේ රට ගොඩනැගීමට කැපවුණු අදූෂිත, රටේ පුරවැසියාට වගවෙන තරුණ තරුණියන් අතට බලය මාරුවෙන පාලනයක් බිහි කරගනිමු. ඒ සඳහා තනි තනිවත් , සාමුහිකවත් අපි නොපවාම කටයුතු කරමු.
ශාන්ත ජයරත්න
ශ්‍රී ලංකා සංවර්ධන පරිපාලන ආයතනයේ හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක
05.08.2023
References :
In a recent meeting on July 21, 2023, between Indian Prime Minister Narendra Modi and Sri Lanka’s President Ranil Wickremesinghe, discussions centred on enhancing connectivity between the two nations. However, these ambitious connectivity deals have sparked concerns among Sri Lanka’s citizens about potential risks to their country’s sovereignty and the exploitation of its resources. As the agreements progress, questions arise over their impact on Sri Lanka’s weak economy and the influence of India on the island’s governance.
Connectivity Deals and Sovereignty Concerns
While both leaders expressed their commitment to strengthening connectivity between India and Sri Lanka, the lack of transparency surrounding the scope and implications of these agreements has left Sri Lanka’s citizens questioning the potential consequences for their nation’s autonomy and democratic governance.
Maritime Connectivity: Consolidating Control?
Cooperation in developing ports and logistics infrastructure at Colombo, Trincomalee, and Kankesanthurai raises concerns about the consolidation of regional logistics and shipping under India’s influence. Critics worry that Sri Lanka’s strategic assets could become vulnerable to external control, thereby challenging the country’s sovereignty over its maritime affairs.
Air Connectivity: Exploiting Vulnerabilities?
While resuming flights between Jaffna and Chennai fosters people-to-people ties, the proposed expansion of air connectivity to Colombo and other destinations raises concerns about India’s potential influence over Sri Lanka’s air transport and airspace management. Critics fear this may undermine Sri Lanka’s autonomy in critical sectors, leaving it susceptible to losing control of airports and other infrastructure.
Energy and Power Connectivity: Dependency on India?
Agreements on power grid interconnection and laying multipurpose pipelines to supply cooking gas and fuel from Nagapatnam in South India up to Colombo via Trincomalee will enable India to control Sri Lanka’s energy needs. The past example of a landlocked country, Nepal, facing dependency issues with India as the sole supplier for LP gas, fuel, food, and medicine, serves as a warning. Sri Lanka must carefully consider the long-term concerns about potential dependency on India for essential resources, leaving it vulnerable to the exploitation of its energy sector and resources at the expense of its own weak economy.
Trade, Economic, and Financial Connectivity: Economic Puppetry?
While promoting bilateral trade and investments is vital for economic growth, there is a concern that Sri Lanka’s weak economy and governance may lead to India’s undue influence over key sectors, potentially turning the country into a state where decisions are dictated by external interests.
Conclusion
Proposed connectivity deals between India with a population of 1.2 billion people and Sri Lanka, which has 22 million people, must be carefully evaluated to ensure that they offer more opportunities than disadvantages for Sri Lankans. The agreements should not compromise the sovereignty of the country or lead to the selling off of strategic places in the Eastern and Northern provinces. The cabinet and parliament that sanction these agreements should be held accountable by future governments. Elected officials who approve of these agreements should be mindful that betraying the sovereignty of the country’s people could have repercussions at the forthcoming elections.
Shantha Jayarathne
Former Senior Consultant
Sri Lanka Institute of Development Administration (SLIDA)
04.08.2023
ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපයේ චීනයේ පළමු විදේශීය නාවික කඳවුර ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ ශ්‍රී ලංකාව තුල පිහිටවිම සදහා වන මෙහෙයුම මේ වනවිට අවසන් අදියරයට පැමිණ තිබේන බව ජාත්‍යන්තර ඔත්තු කරුවන් පෙන්වා දෙනවා.
වර්ජිනියාවේ විලියම් සහ මේරි විශ්ව විද්‍යාලයේ (William and Mary university in Virginia) AidData පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියේ තක්සේරුවකට අනුව චීනය දැනටමත් එහි ආයෝජනය කර ඇති ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 2.19 ක් බවයි අප ඔත්තුකරුවන් පෙන්වා දෙන්නේ.
එම වාර්තාවට අනුව, බීජිං සිය සමුද්‍රීය හැකියාවන් පුළුල් කිරීමට ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ චීන නාවික කඳවුරක් සඳහා සත්කාරකත්වය සපයනු ලබන රටවල් ලැයිස්තුවේ ශ්‍රී ලංකාවට පසුව ගිනියාවේ, පකිස්ථානය යන් රටවල්ද සිටි.ඒ සදහා රනිල් රාජපක්ෂලා සමග ඇතිකරගත් කුප්‍රකට ගණුදෙනුවේ ප්‍රතිපලය වු හම්බන්තොට වරාය යොදා ගැනිම සදහා කටයුතු සුදානම් කර තිබේ.
පසුගියදා AidData නිකුත් කල වාර්තාවක සදහන් ව තිබුනේ “චීනයේ ඕනෑම තැනක විශාලතම තනි වරාය ආයෝජනය හම්බන්තොට වන අතර බීජිං එම පහසුකම පිළිබඳ සෘජු පාලනය ක්‍රියාත්මක කරයි. එහි උපායමාර්ගික පිහිටීම, ප්‍රභූන් සහ ජනගහනය අතර චීනයේ ජනප්‍රියතාවය සහ General Assembly of the United Nations ඡන්දයේදී ශ්‍රී ලංකාව චීනය සමඟ පෙලගැසී සිටීම, හම්බන්තොට අපගේ අනාගත පදනමක් සඳහා ඉහළම අපේක්ෂකයා වේ.” යනුවෙනි.
AidData පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියේ දෙවන පිටුවේ සටහන
සම්පූර්ණ වාර්තාව පහතින් කියවිමට හැක.
චීනය සිය මිලිටරි අභිලාෂයන් ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා සිය ආර්ථික බලය භාවිතා කරන තරම විග්‍රහ කිරීමට වසර ගණනාවක් තිස්සේ නිරීක්ෂකයින් උත්සාහ කර ඇත. ආසියානු ජාතියට යුධ නැව් ගණනින් ලොව විශාලතම නාවික හමුදාව ඇති අතර එහි ඉදිකිරීම් සහ ඉංජිනේරු සමාගම් ලොව පුරා වරාය පහසුකම් ගොඩනැගීමේ කාර්ය බහුල වේ. එය රටවල් 46 ක වරායන් 78 ක් ගොඩනැගීම හෝ පුළුල් කිරීම සඳහා 2000-2021 සිට ඩොලර් බිලියන 30 කට ආසන්න වටිනාකමකින් යුත් ණය සහ ප්‍රදාන ලබා දී ඇති බව AidData වාර්තාව පවසයි.
මේ වනවිටත් ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපයේ චීනයේ පළමු විදේශීය කඳවුර කාම්බෝජයේ හමුදා කදවුරක් තුල පිහිටුවා ඇති අතර එය ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපයේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි ව්‍යාප්තිය දියත් කිරිමේ මෙහෙයුමට එරෙහිව 2019 වසරේ ආරම්භ වුවකි.
එය තවදුරටත් රහසක් නොවනු ඇත.
ඒ අනුව කිසිදු වගවිභාගයකින් තොරව මුහුදක් ගොඩකර, ගල්කඩමින් හම්බන්තොට වරායක් ඉදිරිකිරිමට රාජපක්ෂලා කටයුතු කලේ මන්ද? 2015 ජනපතිවරණ සමයේදී හිටපු ජනපති මහින්ද රාජපක්ෂට හම්බන්තොට වරාය ගිණුමෙන් ඩොලර් මිලියන 7.6ක් ලබාදිම, එය තවදුරටත් පවත්වාගෙන යෑම සදහා සංවර්ධනයට මුවාවෙමින් රනිල් වික්‍රමසිංහලා කටයුතු කලේ මන්ද? එය තවදුරටත් රහසක් නොවනු ඇත.
රුපියල් මිලියන 50,000ක පමණ මූල්‍ය අපරාධයක්!
හම්බන්තොට වරාය චයිනා හාබර් සමාගමට විකුණා දැමීමට තක්සේරු කළ වටිනාකම වූ ඩොලර් මිලියන 1,100ක මුදලටත් වඩා ඩොලර් මිලියන 102ක් අඩුවෙන් ලැඛෙන බව පාර්ලිමේන්තුවේ දී අනාවරණය වු අතර ඒ අනුව මේ අනුව මෙම වරාය විකිණීමෙන් එය ඉදි කිරීමට ලබා ගත් ඩොලර් මිලියන 1,200ක ණය සමඟ සසඳන විට ඩොලර් මිලියන 318.9ක් හෙවත් රුපියල් මිලියන 50,000ක පමණ මූල්‍ය අපරාධයක්!
ඇමරිකන් ගැත්තාද? චීන ගැත්තාද?
ඒ අනුව ලබන වසරේ ලංකාවේ පැවැත්වෙන ජනාධිපතිවරණය චීනයට මෙන්ම ඇමරිකාව පුමුඛ ඉන්දියාවටද තීරණාත්මක එකක් වනු ඇති.ඉන්දු-පැසිෆික් ගිවිසුමට අනුව ඇමරිකාවේ ව්‍යාපෘතිය ඉටුකිරිමේ කාර්යියට මෝදීට කරගසන්නට වි තිබේ. ඒ අනුව මෝදී රනිල්ව මෙන්ම රාජපක්ෂලාවද චීනය දෙසට ඈදී යාම නතරකර ගැනිම සදහා වෙහෙස වන අතරම ඇමරිකානු ගැත්තේකු ජනපති සටනට ගෙන එමේ ව්‍යාපෘතියද දියත් කරනු ඇත.
ශ්‍රි ලංකා මහතාගේ ඔලුවටම පොලුපහරක්!
චීනය මේ සටනේ ඉදිරියෙන් සිටින්නේ ලංකාවේ ආර්ථික බලය මෙහෙයව වන රටක් ලෙසයි.රටේ ආර්ථික අවශ්‍ය ඔනෑම මොහොතක බිඳවැට්ටවිමේ බලය ඔහුන් සතුව ඇති බව පසුගිය ගෝඨාභය ජනපති සමයේ පෙන්වා දුන් චීනය දැන් සිටින්නේ පොල්ල අතට ගෙනය.අවශ්‍ය ඔනෑම මොහොතක ශ්‍රි ලංකා මහතාගේ ඔලුවටම පහර දෙන්න ඔහුන් දෙවරක් නොසිතනු ඇත.
2022 අප්‍රියෙල් 11 කල අනාවරණය.
රුසියානු විදේශ අමාත්‍ය සර්ජි ලැව්රොව්ව ලංකාවට පැමිණිමත් එවකට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සහ ආරක්ෂක ලේකම්වරයා සමග සaජු සාකච්ඡා පැවැත්විම සහ පසුව ඉන්දියාව බලා යන අතර චීනය, රුසියාව සහ ඉරානය දින හතරක නාවික අභ්‍යාසයක් පැවැත්විමට අදාළව සහය ලබා ගැනිමට කටයුතු කල බවට කල අනාවරණය.
Exclusive: ලංකාව ලෝක යුධ බලවතුන්ගේ ගොදුරක් කරයි… රුසියානු ඇවන්ගාඩ් හයිපර්සොනික් මිසයිල මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ලංකාවෙත්! චීන, රුසියා ඉන්දීය සාගර කලාපය මිලිටරීකරණය කරයි! කියවන්න
ඉන්දු-පැසිෆික් උපායමාර්ගය
“චීනයේ නැගීමට එරෙහිව නිදහස් ලෝකයේ නායකයා ලෙස ඇමරිකාව, අපගේ සගයන් හා හවුල්කරුවන් සමඟ අත්වැල් බැදගත යුතුය” සෙනෙට් සභික මිට් රොම්නි (Mitt Romney)
එක්සත් ජනපදය සිය ඉන්දු-පැසිෆික් උපායමාර්ගය විස්තර කරන්නේ පැසිෆික් සාගරයේ සිට ඉන්දියානු උප මහද්වීපය දක්වා විහිදෙන කලාපයක් සඳහා “යකඩ ආවරණයක් සහ තිරසාර කැපවීමක්” ලෙස ය.
ඇමරිකාව විවිධ අර්ථකථනයන් දුන්නද ට්‍රම්ප් භාවිතා කරන සරල අර්ථයට අනුව “ඉන්දු-පැසිෆික්” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඉන්දියාව, එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන ආසියානු ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල්, විශේෂයෙන් ජපානය සහ ඕස්ට්‍රේලියාව, වර්ධනය වන “සීතල යුද්ධයේ” නව රාමුව තුළ චීනය මැඩපැවැත්වීමට එක්වනු! යනුවෙනි.
ඒ අනුව ශ්‍රි ලංකාව පාලනය කිරිමේ සම්පූර්ණ බලය ඉන්දියාවට ලබාදීමට මෙම ගිවිසුම හරහා ඇමරිකාව සිදුකර ඇති අතර ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපය තුළ ශ්‍රි ලංකාව “කැමැත්තෙන් හවුල්කරුවෙකු” ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කිරීම, කලාපයේ එක්සත් ජනපද මිලිටරි ව්‍යාප්තිය වෙනුවෙන් එක්සත් ජනපද කඳවුරක් ලංකාවේ පිහිටුවීමට සැලසුම් කර ඇති අතර ඒ වෙනුවෙන් ශ්‍රී ලංකාව මෙහෙයවනු ලබන්නේ මෝදී පාලනය හරහාය.
“අපේ පළමු නැවතුම ශ්‍රී ලංකාව… NSC හි ජනාධිපතිගේ සහකාර ලීසා කර්ටිස් මා හා එක් වුනා.ඔබ දන්නා පරිදි, ශ්‍රී ලංකාව ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපයේ ඉතා වැදගත් දේපළ කිහිපයක් අත්පත් කරගෙන සිටින අතර එය ඉන්දියන් සාගර කලාපයේ උපාය මාර්ගික වැදගත්කම වැඩි කරන රටක්.
2022 අප්‍රියෙල් 11 කල අනාවරණය.
ඒකීය ශ්‍රි ලංකාව සමඟ “මිලිටරි-මිලිටරි” ගිවිසුමක්! Alice G Wells ඉන්දියාවේ මාධ්‍ය හමුවේ කී කතාව… කියවන්න
2020 පෙබරවාරි 01 කල අ අනාවරණය.
චීන අභියෝගයට නැගී සිටීම… ඉන්දු-පැසිෆික් කලාපයේ ඇමරිකානු සටන ගැන CNAS වාර්තාවක්! චීනයට එරෙහිව සඳහා මිලිටරි අර්බුදයක් සදහා නවදිල්ලිය? කියවන්න
AidData පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියේ වාර්තාව!
[doc id=29992]
“Benjamin Netanyahu is a liar,” former French President Nicolas Sarkozy told US President Barack Obama, referring to the Israeli Prime Minister. “You dislike him, but I have to deal with him every day,” the American president replied. This conversations took place at the G 20 summit held in November 2011. This is a personal friendly conversation between the American and French presidents.
Benjamin Netanyahu is a liar…
The whole world knew it because of the sudden activation of the French President’s microphone. It was a time when the true nature of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was revealed to the world. Extremist Netanyahu, who is not ready for a peaceful solution to the Palestinian issue, is a nuisance to the world ! But the international community had to deal with him because he had the majority will of the Israeli people.
“Oslo Agreement” in which American intervention
America is Israel’s main supporter and protector. America has also been involved for decades in trying to reach some sort of peace agreement between Israel and Palestine. The “Oslo Accord” signed between the Palestine Liberation Organization (PLO) and Israel in 1993 at the White House of America is one of the results of this intervention.
Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin and PLO leader Yasir Arafat signed this agreement under the observation of US President Bill Clinton. Through this agreement, Israel and the PLO officially recognized each other. In addition to that, the basis for the two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict was created.
Israel assassinates prime minister for signing the treaty
But extremists on both sides objected to the “Oslo Agreement”. Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin had to pay with his life for the mistake of signing the agreement. On November 4, 1995, he was shot by an Israeli extremist while addressing a rally in support of the “Oslo Accords” in Tel Aviv. Yitzhak Rabin, an accomplished politician who represented the Labor Party, served as the Prime Minister of Israel during the years 1974-77.
By the year 2000, the Labor Party, which was dedicated to establishing a peaceful agreement with Palestine, social welfare, labor rights, and human rights, was able to wipe out from the Israeli political landscape by the racist, extremist anti-Palestinian political movement of the Netanyahu type.
Obama’s Opposition to Illegal Jewish Settlements
In 2008, Barack Obama became the President of America in this environment. He intervened in the peaceful resolution of the Palestinian conflict as promised in his election platform. In his first meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in 2009, Obama insisted that Netanyahu’s government must immediately stop the illegal Jewish settlement program being implemented in the Palestinian territories. President Obama clearly signaled that even though the government of George W. Bush supported Netanyahu’s racist program for the last eight years, it will no longer be supported.
A two-state solution based on pre 1967 ceasefire lines
In May 2011, he proposed that Israel should pursue a two-state solution based on the pre-1967 armistice lines. The Green Line, also known as the 1967 Armistice Line, is the demarcation line between Israel’s forces and its neighbors (Egypt, Jordan, Lebanon, and Syria) following the 1948 Arab–Israeli war as outlined in the 1949 Armistice Agreements. It remained the border of the State of Israel until the 1967 “Six Day War”.
The 1948 war ended with Israeli forces occupying about 78 percent of historic Palestinian territory. The remaining territories came under the administration of Egypt and Jordan. In the “Six-Day War” of 1967, Israel captured all of historic Palestine, as well as additional territories from Egypt and Syria.
Netanyahu and the racists were furious at Obama’s proposal
President Obama’s proposal was that Israel should relinquish territory captured in the “Six Day War.” Israeli extremists, including Prime Minister Netanyahu, were furious about President Obama’s proposal. The American Republican Party also strongly criticized Obama’s anti Israel policy and insulted him as “Thambiya”s. Due to this proposal by President Obama, the Democratic Party lost a number of congress seats (with a significant number of Jewish voters) in the November 2011 elections. In the 2012 presidential election, Republican candidate Mitt Romney also accused President Obama of betraying Israel. But Barack Obama has not revised or withdrawn his proposal till date.
Trump stands with Netanyahu…
But Donald Trump, who became president in 2016, stood with Prime Minister Netanyahu’s anti-Palestinian racist program. He gave his maximum support. The American embassy was moved to Jerusalem for the first time. Netanyahu’s government rapidly advanced its illegal settlement and construction program. The homes of the Palestinian people were forcibly destroyed. The attacks were aimed at the Palestinian people.
3,500 Palestinians killed during Netanyahu’s tenure as Prime Minister
According to reports from B’Tselem, an Israeli human rights organization, more than 3,500 Palestinians have been killed by Israeli military attacks in the West Bank and Gaza since 2009, when Netanyahu was the prime minister. Among the Palestinians who lost their lives in Israeli attacks, 799 were children and 342 were women.
The new far-right government…
Benjamin Netanyahu’s Likud party, far-right Zionist factions and extremist Orthodox parties to form the most extremist government in Israel’s history on December 29 last year. This far-right, racist coalition government consists of six parties: Likud, United Torah Judaism, Shas, Religious Zionist Party, Otzma Yehudit and Noam. As a result Benjamin Netanyahu came to power as the Prime Minister of Israel for the sixth time.
“No Palestinian Nation” Israel’s New Finance Minister…
Bezalel Smotrich, the finance minister of the new Israeli government, in a speech in Paris last March, emphasized that there is no Palestinian people, saying that the concept of Palestine is an artificial construct. “There is no such thing as a Palestinian nation. There is no Palestinian history. There is no Palestinian language,” he said.
Bezalel Smotrich, leader of the extreme Religious Zionist Party, is Israel’s new finance minister and the authority responsible for governing the West Bank. Smotrich is a notorious anti-Semitism and homophobe. He is a strong supporter of building illegal Jewish settlements on Palestinian land.
The new ministers who were punished by the court
Aryeh Deri, leader of the ultra-orthodox Shaz party, is the interior and health minister. Deri received a suspended sentence last January for a massive tax fraud.
Leader of the far-right party Otzma Yehudit and Itamar Ben-Gvir Netanyahu’s Minister of National Defense. He was previously convicted of inciting racism and supporting a terrorist organization in Israel.
Three bribery cases against Prime Minister Netanyahu
These are just a few of Netanyahu’s notorious cabinet members. The vast majority of his cabinet are such extremist, racist and religious fanatics. Like Netanyahu, the majority of his cabinet are those who have been sentenced by the courts and are currently facing trial before the courts. There are three bribery cases against Prime Minister Netanyahu are currently pending!
Destroying the Israeli Supreme Court
So repressing the Palestinians and destroying the Israeli judiciary has become the number one priority of Netanyahu’s new government. Netanyahu’s government proposed to introduce a new law to remove the powers of the Israeli Supreme Court to change anti-democratic decisions made by the Cabinet and the government.
The new government proposes sweeping changes aimed at limiting the powers of the judiciary, from limiting the Supreme Court’s ability to challenge parliamentary decisions to changing the way judges are selected.
Netanyahu and his minions point out that judges who are not elected by the people have no power to change the decisions made by the people’s representatives in the parliament.
Six months of protests against the destruction of judicial independence
The people of Israel have been protesting against these reforms for the last six months. Protesters generally see the reform as an attempt by Netanyahu and his associates, who are on trial on corruption charges, to bring the judiciary under their control as a strategy to protect their power.
The challenge of carrying checks and balances.
The judiciary plays a critical oversight role in maintaining checks and balances in Israel, which does not have a written constitution.The intervention of the Supreme Court is crucial. However, the public including the opposition are paying attention to the fact that the independence of the Supreme Court will be destroyed due to the new proposals of the Netanyahu government.
For the past six months, the people of Israel have taken to the streets to protest against these dictatorial proposals because of their appalling anti-democratic nature.
Opposition from military leaders
More than a hundred former and current military leaders, who represent a key role in Israeli society, requested the Netanyahu government not to implement proposals that would undermine the independence of the Supreme Court.
Diplomatic officers engaged in foreign service, leading professionals of the country, civil society and the Israeli entire society strongly requested that these proposals not be passed in the Parliament.
Netanyahu begins destroying the courts despite protests
But Netanyahu’s racist dictatorial government passed the first part of this proposal in the Israeli parliament last Monday (24) without limiting any of those demands. The opposition boycotted the poll protesting the proposal to destroy the independence of the judiciary.
Destroying Israeli democracy
“This is a sad day” opposition leader Yair Lapid said after the vote. This is not a victory for the Netanyahu government. It is destroying Israeli democracy” The total number of members of the Israeli parliament is 126 and the relevant resolution was passed by 64-0, that is, by a very simple majority vote.
After the voting, Justice Minister Yariv Levin, the plan’s creator, said parliament had taken “the first step in an important historicprocess” to reform the judiciary.
No one can predict the damage and social impact that will occur
But grassroots protest movements condemn the vote, pointing out that Netanyahu’s extremist government has demonstrated its determination to trap millions of Israeli citizens in their extremist ideology. They claim that no one can predict the damage and social impact after the relevant legislation is enacted.
America, which gave Netanyahu the upper hand
America, the main supporter of Israel, also expressed deep concern about this proposal. American President Joe Biden recently said that the most extremist government in the history of Israel has now been created. But America, which silently approved Netanyahu’s extremist racist actions for several decades, is also responsible for this destruction. America is still reluctant to publicly condemn Netanyahu’s extreme racist actions, despite some secret objections at the diplomatic level
(only President Obama did). Netanyahu, who knows that America will support him, taking into account the political factors in the Middle East, is not afraid to dance any madness.
“Save Israel from Netanyahu”
But the people’s struggle against the Netanyahu government’s attempt to destroy the independence of the judiciary is not over. People continue to come to the streets to fight to save Israel from Netanyahu. They are still struggling with slogans such as “We will not submit to a dictator”, “Democracy or struggle” and “Save Israel from Netanyahu”.
Netanyahu’s extremist, racist and religious dictatorial government will not stop at destroying the independence of the judiciary. They are also ready to destroy the LGBT rights, women’s rights, press freedom and human rights. They are already talking about it.
The devil comes home
The devil is now at home looking for the people of Israel who blew the whistle on Israeli extremists and racists, including Netanyahu, for oppressing the Palestinian people, destroying their human rights, destroying their homes, and all kinds of repression against the Palestinian people.
“He who is not interested in the freedom of others will also bury his own freedom” – Kuttamani a Tamil freedom fighter.
Let’s end this article with a statement from Selvaraja Yogendran alias Kuttamani, who was brutally tortured and killed four decades ago in Welikada prison Sri Lanka
“We Tamils are not racist, we will not take away the rights of the Sinhalese people. We will remember them with love in our fight and show our support in their just fight.
Similarly, the Sinhalese people should support our liberation struggle. He who is not interested in the freedom of others will also undermine his own freedom.
Sinhalese people will also suffer the same fate as we have in the future. On that day, the Elephantpass torture camp will be moved to Hambantota. Gurunagar concentration camp will be moved to Kurunegala”.
As Kuttamani said, he who is not interested in the freedom of others will also bury his own freedom. It is an eternal truth.
Azgar Nuhman
ආර්ථිකය කඩාවැටීමේ ක්ෂණික යථාර්ථයන්ට මුහුණදීමේ අවශ්‍යතාව සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දේශපාලන විරෝධතා නිර්මාණය වීම පසුගිය වසර දෙක තුළ දේශපාලන උනන්දුවෙහි කේන්ද්‍රීය වේදිකාව අත්පත් කරගෙන තිබේ. එහෙත් දැන් ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා ජනවාර්ගික ගැටලුව සහ සංහිඳියා ක්‍රියාවලිය ජාතික දේශපාලනයේ මධ්‍යස්ථ වේදිකාවට, එනම්, එය තිබිය යුතු තැනට ගෙනැවිත් ඇත.
නොවිසඳුණු ජනවාර්ගික ගැටුම ආර්ථික හා දේශපාලන අර්බුදවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට රට දරන ප්‍රයත්නයන් කෙරෙහි දැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. එල්.ටී.ටී.ඊ. නායකත්වය විනාශ කිරීමත් සමඟ ජනවාර්ගික ගැටුම මුලතිව් සටන් බිමින් අවසන් වූ බවට වූ විශ්වාසය බොහෝ කලක සිට පදනම් විරහිත බව ඔප්පු වී ඇත. මධ්‍යගත රාජ්‍යයේ ආධිපත්‍යයට එරෙහි අභ්‍යන්තර හා ප්‍රකාශිත දෙමළ ප්‍රතිරෝධය දුර්වල කිරීම, බාහිර මැදිහත්වීම් ශක්තිමත් කිරීමත් සමඟ සිදුව තිබේ.
පැවැති අවසන් සැසියේදී, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කොමසාරිස්වරයා ප්‍රකාශ කළේ, ශ්‍රී ලංකාවේ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් රැස්කරන කුමන සාක්ෂියක් වුවද, ඒවා විශ්ව අධිකරණ බලය මත නඩු පැවරීමට යොදාගැනීමට කැමැති ඕනෑම රටකට ලබාදෙන බවයි. මානව හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ මට්ටමේ සාකච්ඡාවල නිරතුරුවම ඉදිරියෙන්ම සිටින රටකට ලැබෙන සෘණාත්මක ප්‍රතිරූපය, විදේශ ආයෝජන ලබාගැනීමට බාධාවක් වනු නිසැකය. මෙම නිත්‍ය ගැටුම්, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ පැවැත්වෙන සෑම සැසිවාරයකදීම ශ්‍රී ලංකා රජයට එරෙහිව අනුක්‍රමයෙන් දැඩිවීමේ ස්වරූපයක් ගෙන ඇත. ජාතික සංහිඳියා ක්‍රියාවලිය සාර්ථක වුවහොත් විදේශ ආයෝජන රට තුළට ගෙන්වා ගැනීමට රජය දරන ප්‍රයත්නයට දිරියක් ලැබෙනු ඇත.
13 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ දේශපාලන විසඳුමක විකාශනය පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ජනාධිපති වික්‍රමසිංහ මහතා පසුගිය සතියේ පාර්ලිමේන්තුවේ සියලු දේශපාලන පක්ෂවලට ආරාධනා කළේය. මෙම ආරාධනය බොහෝ දේශපාලන පක්ෂ පිළිගනු ලැබීය. සර්ව පාක්ෂික සමුළුව අමතමින් ජනාධිපතිවරයා අවධාරණය කළේ, මේ සම්බන්ධයෙන් තීරණයක් ගැනීමේදී අදාළ සියලු පාර්ශ්වවල අදහස් ඊට ඇතුළත් විය යුතු බවයි. පවතින ගැටලු විසඳීම සඳහා නව නීති සම්මත කිරීමට තමාට හෝ මීට පෙර සිටි විධායක ජනාධිපතිවරුන් හත්දෙනාට බලයක් නොතිබූ බවත්, ඒ සඳහා බලය ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවට පමණක් බවත් ඔහු කියා සිටියේය. කෙසේ වෙතත්, සාකච්ඡාවට සහභාගී වූ දේශපාලන පක්ෂ, සමස්ත දේශපාලන පද්ධතිය තුළම පැතිරී ඇති අවිශ්වාසය පිළිබිඹු කරන හැඟීම් ප්‍රකාශ කළේය. දේශපාලන ආත්මාර්ථකාමීත්වය සහ බල තණ්හාව සෑම පාර්ශ්වයකින්ම දේශපාලන ක්‍රියාකාරීන්ගේ ක්‍රියාවලට යටින් පවතින බවට විශ්වාසයක් පවතී. මෙම අවිශ්වාසය දුරුකිරීමට ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාකලාපය දායක වී ඇත්තේ අල්ප වශයෙනි.
මැතිවරණ කල්දැමීම
පළාත් සභා මැතිවරණයට ප්‍රමුඛත්වය ලබාදීමට පක්ෂව සර්ව පාක්ෂික සමුළුවේදී විපක්ෂය ඉදිරිපත් කරන ලද තර්ක කරුණු දෙකක් මත වලංගු වේ. පළමුව, ක්‍රියාත්මක කිරීමට යෝජිත පළාත් සභා ප්‍රතිසංස්කරණ වෙනුවෙන් පළාත් සභා තෝරා පත්කර ගැනීම අවශ්‍ය වේ. දෙවැන්න, වත්මන් ආණ්ඩුවට හිමිව ඇති ජනවරමේ ප්‍රශ්නකාරී ස්වභාවයයි. එවකට සිටි ජනාධිපති, අගමැති සහ ඇමැති මණ්ඩලයට ඉල්ලා අස්වීමට බලකෙරුණු අරගලය තුළින් මතුවූ මහජන විරෝධතා හමුවේ, වඩාත් යහපත් ක්‍රියාකාරී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් තුළ ආණ්ඩුවට සිය ජනවරම නැවත වලංගු කර ගැනීම සඳහා, මැතිවරණයක් පැවැත්වීම අත්‍යවශ්‍ය විය. එහෙත්, ඒ වෙනුවට, පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර සාමාජිකයෝ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව නව ජනාධිපතිවරයෙක් පත්කර ගත්හ. නව ජනාධිපතිවරයාට ආණ්ඩුවේ අභිමතය පරිදි ආරක්ෂක අංශ යොදාගනිමින් විරෝධතා ව්‍යාපාරය මර්දනය කිරීමේ දේශපාලන ඥානය සහ කැමැත්ත යන දෙකම පවතින නමුත්, ජනවරම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය දිගටම පවතී.
ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්‍යයක මූලික ලක්ෂණය වන්නේ ජනතාව විසින් තම නියෝජිතයන් තෝරා පත්කර ගන්නා මැතිවරණ ක්‍රමානුකූලව පැවැත්වීමයි. ශ්‍රී ලංකාව මේ සම්බන්ධයෙන් දෝෂ සහිත ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක් බවට පත්ව ඇත. වසර හතරකට වැඩි කාලයක් පළාත් පාලන මැතිවරණය නොපැවැත්වීමත්, දැන් මාස පහක් කල් ඉකුත් වී ඇති පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීමත් සමඟ, ආණ්ඩුව එක පෙළට මැතිවරණ පැවැත්වීම අත්හිටුවා තිබේ. සර්ව පාක්ෂික සමුළුවේදී, පැමිණ සිටි දේශපාලන පක්ෂ බොහොමයක් ඉල්ලා සිටියේ, ජනාධිපතිවරයා යෝජනා කළ පරිදි තම බලය වැඩි කර ගැනීමට පෙර, පළාත් සභා මැතිවරණය පැවැත්විය යුතු බවයි. පළාත් සභා බලගැන්වීමට නම් ඒවා ක්‍රියාත්මක වියයුතුය. පළාත් සභාවලට තේරී පත්වන්නන්ට, බලය බෙදාගැනීමේ විධිවිධානවල ඇති දුර්වලතා පෙන්වාදීමට වැඩි නීත්‍යනුකූලභාවයක් සහ දැනුමක් ඇත.
මේ පසුබිම සමඟ යහපත් චේතනාවන් ඇති ජනයා, මේ මොහොතේ ප්‍රමුඛ අවශ්‍යතාව ලෙස මැතිවරණ පැවැත්වීමේ අවශ්‍යතාව දැකීම සාධාරණය. පළාත් සභා මැතිවරණය පැවැත්විය යුතු බවට කරන ලද ඉල්ලීමට, සර්ව පාක්ෂික සමුළුවේදී ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රතිචාරය වූයේ, රැස්වීම අවසන් කිරීමයි. එසේ වූයේ ඔහු මෙම විකල්පය ප්රතික්ෂේප කිරීම නිසාද, එසේත් නැතිනම් මේ සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ සහ ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය නැවත සළකා බැලිය යුතු නිසාද යන්න ඉදිරි දිනවලදී වඩාත් පැහැදිලි වනු ඇත. ප්රජාතන්ත්රවාදී දෘෂ්ටිකෝණයකින් බලන කල, මැතිවරණ තරගයක දී, වාසියක් අත්වීමට ඉඩක් නැතැයි යන ආණ්ඩුවේ ගණන් බැලීම් මත පදනම්ව, ප්රජාතන්ත්රවාදී සම්මතයන් ඛාදනය කිරීමක් වන මැතිවරණ කල්දැමීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැක. 2024 මැතිවරණය පැවැත්වෙන වසර බවත්, ඒ වන විට විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් ජනාධිපතිවරයා සමඟ අත්වැල් බැඳගනු ඇති බවට විශ්වාසය පළ කරන බවත්, ජනාධිපති වික්‍රමසිංහගේ දේශපාලන පක්ෂයේ නියෝජ්‍ය නායක රුවන් විජේවර්ධන ප්‍රකාශ කර තිබේ.
දැන් පටන් ගන්න
මෙම තත්ත්වය තුළ, අවම වශයෙන් 2024 සැප්තැම්බර් හි ජනාධිපතිවරණය පැවැත්වෙන කාලය දක්වා, හැකිතාක් මැතිවරණ කල් දැමීමට ආණ්ඩුවට අවශ්‍ය විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ජනාධිපතිවරයාගේ කාලසටහනට ගැළපෙන පරිදි මෙලෙස මැතිවරණ කල්දැමීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඛාදනය වීමකි. රටට අවාසි සහගත වූ මෙවැනි මැතිවරණ උපාමාරු ශ්‍රී ලංකාවට අමුත්තක් නොවේ. එවැනි එක් අවස්ථාවක් වූයේ 1975 දී එවකට ආණ්ඩුව විසින් ගෙන ආ නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ කාරණය උපයෝගී කරගනිමින්, තවත් වසර දෙකක කාලයක් පැවැති ආණ්ඩුවට බලය ලබාදීමයි. එහෙත්, වසර දෙකකින් පැවැති මැතිවරණයෙන් එම ආණ්ඩුව විශාල පරාජයක් ලැබීය. තවත් අවස්ථාවක් වූයේ, ආණ්ඩුවේ කාලය අවසන් වූ විට, මහ මැතිවරණයක් පවත්වනවා වෙනුවට, පාර්ලිමේන්තුවේ කාලය දීර්ඝ කිරීමට ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමය. එමගින්, 1983 කළු ජූලියේ දෙමළ විරෝධී සංහාරය සහ ඉන් ඉක්බිතිව දශක තුනක අභ්‍යන්තර යුද්ධයකට පසුබිම සකස් කළේය.
ජනාධිපති වික්‍රමසිංහගේ අනාගත දැක්ම කුමක් වුවත්, ඔහු ප්‍රමුඛත්වය ලබාදිය යුත්තේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්‍රියාවලියට ය. මෙමගින් ඉල්ලා සිටින්නේ, පළාත් පාලන සහ පළාත් සභා මැතිවරණ කඩිනමින් පවත්වන ලෙසයි. ජනාධිපතිවරයාගේ කැපවීමේ වටිනාකම සහ විශ්වසනීයත්වය පවතින්නේ, ආණ්ඩුව එම මැතිවරණ දිනනවාද නැද්ද යන්න මත නොව, ඔහු ගන්නා තීරණවල අවංකභාවය තුළය. ප්රජාතන්ත්රවාදී ප‍්‍රමිතිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීම, ඔහු කෙරෙහි සහ ඔහුගේ සහතිකය කෙරෙහි දේශපාලනයේ විශ්වාසනීයත්වය ජනිත කරනු ඇත. රට නිවැරදි මගට ගැනීමට අවශ්‍ය ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවලිය ජනාධිපතිවරයා ආරම්භ කර තිබේ. නිදහස ලැබූ දා සිටම රට පීඩාවට පත්කළ වාර්ගික ගැටුම සම්බන්ධයෙන්ද විසඳුමක් ඔහුට අවශ්‍ය බව දැන් පෙනේ. මෙම ද්විත්ව අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා, 2024 සැප්තැම්බරයේ පැවැත්වීමට නියමිත ජනාධිපතිවරණය කැඳවන තෙක් ජනාධිපතිවරයාට සම්පූර්ණ වසරක කාලයක් තිබේ.
පසුගිය මාස හයක කාලය තුළ ජනාධිපති වික්‍රමසිංහ මහතා ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කර ඇති ආකාරයට, 13 වැනි සංශෝධනය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ දක්වා ඇති ආකාරයට ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අවශ්‍යතාව පැහැදිලිව අවධාරණය කෙරී තිබේ. තමාට පෙර බලයට පැමිණි ජනාධිපතිවරුන් හත්දෙනාට කිරීමට නොහැකි වූ දේ ඔහු කළ යුතුව තිබේ. එනම් පොලිස්, ඉඩම් බලතල ඇතුළු පළාත්වලට බලතල බෙදාහැරීමට අදාළ ව්‍යවස්ථාමය ප්‍රතිපාදන ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. විද්වතුන්, ප්‍රජා නායකයන් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන විසින් මෙහෙයවන, දැනුවත් කිරීමේ ක්‍රියාවලියකින්, මෙම බලතල සම්පූර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කළ හැකිය. ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා විසින් පත් කරන ලද, නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනය කිරීමේ ව්‍යවස්ථාදායක කමිටුවේ සාමාජිකයකු වූ කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය ඒ. සර්වේස්වරන් විසින් මෑතකාලීනව ලියූ ලිපිවලින්, පොලිස් සහ ඉඩම් බලතල සම්පූර්ණයෙන්ම බෙදාහැරියත්, අදාළ ක්‍රියාවලිය මධ්‍යම ආණ්ඩුවේ අවසාන අධිකාරිය යටතේ පවතින ආකාරය පෙන්වා දී තිබේ. ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රශ්නය වන්නේ විශ්වාසයේ ඌණතාවයි. එය සෑම තැනකම පවතින අතර, එය ජය ගැනීමට විශ්වාසවන්ත නායකත්වයක් අවශ්‍ය වේ.
ජෙහාන් පෙරේරා
